La seguridad de las mujeres y su participación en la toma de decisiones es un tema fundamental para avanzar como sociedad, es por ello que considero necesario impulsar cambios para asegurarnos que siempre estarán bien y siempre aportarán un punto de vista positivo al interior de nuestra comunidad.
En este sentido, propongo en favor de las mujeres lo siguiente: Legislar para mejorar las oportunidades de las mujeres. A través de la eliminación de barreras que las limiten, especialmente en las áreas educativas, laborales, deportivas, de emprendimiento, de economía creativa y de innovación.
En 2014 trabajó en el Ayuntamiento de San Pedro Cholula como titular de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de San Pedro Cholula en el gobierno de José Juan Espinosa Torres (2014-2018).
Trabajó en el Ayuntamiento de Puebla que encabezó Claudia Rivera Vivanco; fue titular de la Secretaría para la Igualdad Sustantiva de Género.
Durante su gestión la CDH Puebla emitió las recomendaciones 29/2022 y 30/2022, al ayuntamiento de Puebla por vulnerar el Derecho Humano a una Vida Libre de Violencia en su modalidad de Violencia Laboral.
Antes de ser candidata por el Partido Verde Ecologista de México, trabajó en gobiernos de Morena y también intentó competir por algún puesto de elección popular en Movimiento Ciudadano.
Académica en distintas universidades del Estado, expresidenta Capítulo Puebla Barra Mexicana Colegio de Abogados AC, ex presidenta Provincia 33 Phi Delta Phi Integrante de la Colectiva 50 + 1 y socia de Rotary International.
Fue Coordinadora de los Sistemas a favor de las mujeres en la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Comisionada de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP) y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla.
La excomisionada de la CAIP es recordada por organizaciones defensoras de la información pública y del Derecho a Saber como figura emblemática del ejercicio de la transparencia y rendición de cuentas en la plenitud del morenovallismo en Puebla, cuando el acceso a la información y la transparencia no fueron prioridad.
Pimentel no tuvo la oportunidad de ocupar el espacio de la presidencia del organismo que le correspondía por la propia temporalidad escalonada del cargo.
En 2016, el Congreso llevó a cabo los ajustes para reformar el órgano garante de Comisión de Acceso a la Información a Instituto de la Comisión de Acceso a la Información, pese a que la autonomía de la CAIP existía desde el 2011, año en que se reformó el artículo 12 de la Constitución local.
La “renovación” de la entonces CAIP fue considerada por la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) como una estrategia de último minuto para blindar la gestión del gobernador Rafael Moreno Valle, quien ese año se destapó como candidato a ocupar la silla presidencial de México.
Gabriela Sierra -cercana al exgobernador Moreno Valle- fue ratificada en el cargo y nombrada presidenta del nuevo órgano garante, el ITAIP.
Durante su paso por la CAIP, Pimentel fue una piedra en el zapato para el comisionado presidente de entonces, Javier Fregoso y su homóloga, Gabriela Sierra Palacios.
Su voto en contra en los proyectos de resolución en sesiones del Pleno de la CAIP y a favor de la ciudadanía eran constantes.
Los enfrentamientos fueron públicos, organizaciones y reporteros de la fuente documentaron que Javier Fregoso, en su carácter de presidente CAIP solicitó iniciar una investigación a la comisionada Norma Estela Pimentel por evidenciar en el Pleno prácticas ilegales y corruptas de Sierra y Fregoso para favorecer un recurso de revisión interpuesto contra la Secretaría de Finanzas y Administración (SFA).
Entre los expedientes que transparentó Pimentel destaca la apertura de un fideicomiso opaco. En su proyecto de resolución del recurso de revisión ordenó a la SFA entregar a un ciudadano la lista de todos los proyectos registrados en el fideicosmiso F/0144, así como toda la información financiera, incluyendo estados de cuenta mensuales, todos los CFDI los comprobantes digitales que amparaban las operaciones del fideicomiso.
Gracias a otra de las resoluciones de Pimentel se conoció que el entonces gobernador Moreno Valle realizaba promoción personalizada en hogares de la república mexicana cuando comenzara su carrera presidenciable.
Según el expediente 78/OTE05/2016 y 79/OTE06/2016, la Oficina de la Gubernatura se negó a responder las solicitudes de información de un ciudadano que exigía conocer por qué le llegaban felicitaciones en su cumpleaños a su domicilio particular en Jalisco, Guadalajara de parte del mandatario.
En otro expediente Pimentel ordenó a la Fiscalía General del Estado (FGE) transparentar a qué autoridad federal dirigió solicitudes, oficios, rogamientos o peticiones para que fueran autorizadas tareas de espionaje, el padrón de personas intervenidas y los medios, concesionarias o empresas implicados.
Este espacio de libre expresión ha sido pensado exclusivamente para que participes activamente en la construcción de una mejor sociedad.
Con tu voz, buscamos presionar a los representantes populares para que de una vez por todas se pongan a trabajar a favor de la ciudadanía.
Ayúdanos a darle marcaje personal a las y los diputados de Puebla; deposita aquí tu denuncia, tus quejas o tus comentarios.
¡Juntos podemos hacer la diferencia!
