Sábado 02 de Noviembre de 2013
Aceptan amparos vs privatización del SOAPAP  Carlos Gómez Este jueves el Juzgado Séptimo de Distrito abrió la puerta para que dos ciudadanos poblanos pongan en riesgo la privatización del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (SOAPAP) al aceptar dos amparos y otorgarles la suspensión provisional. Rosa Mendoza Hernández y Mario Antonio Pérez Bautista consiguieron que bajo ninguna circunstancia sean afectados por la privatización del SOAPAP. Pero el tema de fondo de los dos amparos va más allá, porque ambos ciudadanos pidieron al Juzgado Séptimo de Distrito que anule las reformas aprobadas por el Congreso del Estado de Puebla a la Ley del Agua en la entidad para que se concesionara el servicio. Y también pidieron la cancelación de la licitación SOAPAP-LPIC-001/2013 que realiza el Gobierno del Estado desde septiembre pasado. En estos momentos el Juzgado Federal analiza las peticiones de las dos personas que presentaron los amparos y mientras no se resuelvan de fondo no podrán ser afectados por el proceso de privatización del SOAPAP. Es decir, en caso de que los dos ciudadanos ganen la suspensión definitiva y los amparos en su totalidad, ambos quedarán excluidos del proceso de privatización del SOAPAP y ninguna empresa les podrá cobrar el servicio de agua potable y alcantarillado. Cabe destacar que ayer en el portal de noticias E-consulta se reveló por parte de Germán Molina Carrillo que por lo menos diez universidades privadas de la entidad interpusieron igual número de amparos contra la privatización del SOAPAP. Sin duda que el tema podría tomar el camino del Teleférico de Puebla y la privatización del SOAPAP deberá superar la trinchera de los tribunales federales. De tal forma que los diputados locales y el propio gobernador, Rafael Moreno Valle, deberán muy atentos a lo que ocurra en el Poder Judicial de la Federación porque si uno de los amparos promovidos se gana de fondo entonces se podría revertir la privatización. E insisto que el ejemplo más claro de lo delicado de las batallas en los juzgados federales es el Teleférico de Puebla. El pasado 29 de octubre en esta columna se reveló el triunfo legal de la Fundación Manuel Toussaint y dos días después se confirmó que el proyecto está totalmente detenido por una orden federal. Aquí se debe destacar que en el caso del SOAPAP cada uno de los poblanos puede acudir a los juzgados federales y pedir un amparo sin costo alguno contra la privatización del SOAPAP con el siguiente argumento: “La aprobación, promulgación y publicación de los artículos 29, 30, 32, 118 de la Ley de estado de Puebla y del Decreto que reforma la fracción IV del artículo 31 y se adiciona la fracción IX al artículo 31 y el118 Bis, todos de la Ley del Agua para el Estado de Puebla. La expedición, formulación y publicación de la Convocatoria de licitación pública número SOAPAP-LPIC-OO1/2013, publicada en el Periódico oficial del Estado de Puebla el dieciocho de septiembre de dos mil trece”. Así le funcionó a los dos primeros poblanos. Y usted puede recurrir con el mismo argumento legal para evitar ser afectado por la privatización del SOAPAP. ** ** ** gomezcarlos79@gmail.com @gomezcarlos79