Miércoles 11 de Diciembre de 2013
Por El Tucán  EPN, pendiente al debate energético  No habrá buena Navidad para Israel Pacheco Fin al imperio sindical de Israel Pacheco Velázquez Llegará sin condicionamientos laborales Antonio Gali Golpes mediáticos sólo para cubrir a Mario Riestra Piña   “A gran subida, gran caída”. Refrán El presidente Enrique Peña Nieto debe estar muy al pendiente de los debates en San Lázaro, pues espera que hoy justamente se apruebe la reforma energética (al menos así lo prometió el diputado Enrique Burgos) que es la meta principal de su administración para 2013. Recuérdese que el 1 de septiembre, con motivo del primer informe de gobierno, Peña se dio un plazo de 120 días para culminar la aprobación de su paquete de reformas que tanta polémica ha causado... La aprobación de la reforma energética depende de que la bancada del PAN esté de acuerdo en ciertos puntos que le interesa negociar, debido a que ya los blanquiazules obtuvieron lo que querían: la aprobación de una reforma política “light”, pero lo que se debe decir abiertamente es que no deja de haber clientelismo entre las tres principales fracciones parlamentarias PRI, PAN y PRD; estos dos últimos parece comparsas y se acomodan a las circunstancias con tal de obtener del gobierno federal prebendas a su modo, ambos son lo que se llama “partidos bisagra” y el tricolor los utiliza con negociaciones y ellos con chantajes. En la energética, el PAN empieza a ponerse difícil aprovechando que el PRD decidió hacerse a un lado y aliarse con “Morena” del Peje López Obrador para “bloquear” el Senado y tratar de impedir la aprobación de las medidas que permiten la incursión de empresas privadas nacionales y extranjeras en la exploración, refinación y comercialización del petróleo a través de los contratos de “utilidades compartidas”... Mientras eso ocurre, una triunfalista Rosario Robles Berlanga, secretaria de Desarrollo Social anuncia pomposamente que México ya alcanzó el 70 por ciento de las metas de Desarrollo del Milenio, que deben completarse en 2015, siendo uno de los renglones principales el abatimiento de la pobreza, pero resulta que simultáneamente al anuncio de la experredista, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en su informe Panorama Social nos hace saber que la pobreza en México creció en el último año, al pasar de 36.3 por ciento al 37.1 por ciento; asimismo, que el número de pobres aumentó, de 59.6 millones a 60.6 millones. Para rematar, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), de la cual México es miembro, reporta que nuestro país es el último (lugar 34) de ese organismo, en materia educativa y que tenemos 25 años de atraso, principalmente en lectura, matemáticas y ciencia, muy por abajo de La India, China, Singapur, Corea y otros países a quienes anteriormente aventajábamos. Para acabarla de amolar, otro organismo altamente reconocido, Transparencia Internacional, nos identifica como el país más corrupto de la OCDE... A ver si estos datos duros sirven de acicate a un gabinete que parece aletargado, como en Gobernación, donde Miguel Ángel Osorio (MAO) no informa detalles de las “negociaciones” con la CNTE que se ha unido al bloqueo al Senado... Ayer se dio otro gasolinazo, el último del año, con lo cual el aumento a las gasolinas rebasa el 12 por ciento, tres o cuatro veces más alta que la inflación general. En la llamada “reforma” fiscal y “social”, la Secretaría de Hacienda, a cargo del peor calificado miembro del gabinete, Luis Videgaray, no se les ocurrió limitar los aumentos al combustible, que afectan seriamente al transporte público y privado, millones de trabajadores deben desplazarse en automotores y sigue sin calcularse el riesgo social que esto conlleva... Ante el infarto que le dio al Orate de Macuspana AMLO, muchos se preguntan ¿Por qué no acudió a un hospital público o recurrió al seguro popular? ¿Cuánto y quién pagará las altísimas tarifas de “Médica Sur”, uno de los hospitales más caros del país donde atendieron a López Obrador? Con toda razón se habla de su incongruencia entre discurso y hechos... La del presente año, no será la mejor de las navidades para el engreído, así lo reconocen sus representados, Israel Pacheco Velázquez; ¿culpables de ello? los legisladores que antes de concluir su estadía en la 58 legislatura local, se dieron tiempo para aprobar una nueva Ley de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento del Municipio de Puebla, que con todo y que su principal propulsor, el diputado Jorge Luis Blancarte Morales, se esfuerce en negar que el propósito sea aminorarle poder y porque no, derrocar al eviterno “líder” Pacheco Velázquez; el objetivo es por demás tácito. Según el integrante del Partido Movimiento Ciudadano, tampoco se vislumbra que la nueva ley vaya a permitir la constitución de un nuevo sindicato en el ayuntamiento de Puebla. Sin embargo, existen datos publicados que ponen en entredicho tales aseveraciones. De entrada se dice que el artículo 33 capítulo Segundo de dicha ley, establece que los sindicalizados podrán renunciar de así desearlo, a la organización que actualmente pertenecen, con la confianza de que no perderán su base, antigüedad ni derechos, de tal forma que el capítulo Décimo, artículo 93 de la sección Primera, establece la constitución de otro grupo sindical con solamente la participación de 20 empleados o más, en funciones, mismos que deberán cubrir los ordenamientos legales contenidos en la ley recientemente aprobada; más claro ni el agua. Y si a todo lo anterior se le agrega los desplantes que Israel Pacheco, ha tenido para con las administraciones municipales de Blanca Alcalá Ruíz -quien por falta de “colmillo” siempre cedió a sus chantajes-, y con la de Eduardo Rivera Pérez, que hasta en esta última etapa de su trienio le puso freno a las exigencias del líder “charro”, más el descontento existente entre la clase trabajadora contra su representante por, entre otras cosas, los constantes descuentos para cubrir el costo de sus caprichitos, relojes y camionetas, con el pretexto de agasajarlo con motivo de sus cumpleaños; ni duda queda de cual es la verdadera intención que se persigue con la nueva Ley de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento del Municipio de Puebla… Ahora bien, se comenta en los corrillos del Congreso local, que Jorge Luis Blancarte Morales, en realidad no es más que el actor material de la multicitada reformada ley laboral, que no hizo otra cosa más que cumplir fielmente con las instrucciones que habría ordenado el –llamémosle- actor intelectual, a través del presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Mario Riestra Piña. El objetivo de fondo, es que al igual que en el estado, el Ayuntamiento que habrá de presidir a partir de febrero próximo, Antonio Gali Fayad, tenga una base sindical con representante a modo que no intervenga ni se inconforme ante los inminentes despidos de personal que sin duda llegarán al arribo de la nueva administración; de esa forma el edil hoy electo, no estará teniendo que lidiar como sus dos más recientes antecesores, con cartulinas pegadas en las paredes del Palacio Municipal o al cuerpo de los empleados, conteniendo una serie de consignas disfrazadas de peticiones, ni con los molestos plantones y paros administrativos… A toda la serie de reproches y reclamos por parte de los diputados locales del PRI, aunque no de todos, hacía su homólogo Mario Riestra Piña, por no haberles permitido tener en sus manos con total anticipación los estudios: geográfico realizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); socioeconómico elaborado por la Universidad de las Américas Puebla (Udlap) análisis jurídico a cargo de la Escuela Libre de Derecho y el análisis histórico, desarrollado por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), para poder realizar el análisis que les permitiera estar en condiciones de votar a favor de la aprobación de la actualización del decreto de 1962, correspondiente a la delimitación entre los municipios de San Andrés Cholula y Puebla, empezaron a surgir voces que tratando de desvirtuar la responsabilidad que como artífice de lo que hoy es llamado por los congresistas poblanos como el madruguete legislativo, tachan a Riestra Piña, de haber entregado en bandeja de oro la mejor parte del terreno en pugna, al Ayuntamiento san andreseño, cuando nadie en su sano juicio puede creer dos cosas: que Mario Riestra haya actuado por cuenta propia y menos que hiciera algo que supuestamente perjudicará a la administración de quien será su nuevo jefe en el 2014… Y hasta la próxima