Comerciantes denuncian amenazas de muerte, cuotas excesivas, ventas de espacios públicos y falta de servicios Frida RIVERA  El vocero de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre (UPVA), Alberto Hernández, indicó que la administración de Eduardo Rivera Pérez sólo “simula la reparación, mantenimiento y cambio de imagen de los 29 mercados municipales”, ya que éste asegura que se encuentran en condiciones “inmejorables”, cuando en el caso del Mercado Zapata se habla de escrituras apócrifas. Aunque el gobierno municipal afirma que invirtió cuatro millones 559 mil 603 pesos, para obras en el mercado, que contemplan lavado general, desazolve, colocación de bajada pluvial, piso de concreto y luminarias, así como el retiro de cableado expuesto y adecuación del contenedor de desechos, “se les olvidó el agua potable, la seguridad y el servicio en la zona más antigua del mercado”, señala Hernández. Además, agregó el vocero de la UPVA, “cada vez es más evidente hay funcionarios de la Comuna involucrados en la venta de espacios que son públicos, lo que se pone en evidencia con la aparición de escrituras apócrifas de áreas comunes en el Mercado Emiliano Zapata”. Hernández ejemplificó que, mientras el gobierno municipal asegura que cambiar una lámina del techo de un mercado le cuesta más de mil 200 pesos, ellos cotizaron que el costo de la misma lámina y la mano de obra no supera los 200. Las amenazas Por su parte, la actual dirigente de la Asociación de Comerciantes 16 de Septiembre, Graciela Salas, indicó que dentro del mercado existen cuatro agrupaciones, en las que se agremian parte de los 800 locatarios de este centro de abasto, pero la mayoría son comerciantes independientes. De los afiliados a alguna agrupación, solamente 25 pertenecen a la 28 de Octubre. Salas señaló que cuando entró al Emiliano Zapata era integrante de la 28 de Octubre, pero se salió, luego de ser víctima de extorsiones, ya que se le exigían cuotas excesivas, por lo que fue calificada como “traidora” y se le desconoció como propietaria del local 225-A, en el que tiene una carnicería, pese a que cuenta con los documentos, tanto de la 28 de Octubre como del ayuntamiento de Puebla, que la acreditan como dueña del espacio comercial. Indicó que cuando presentó esta documentación, los representantes de la asociación le dicen que es falsa, además de recibir amenazas de muerte. Entretexto “Si se arregló, pero sólo una parte del mercado, se les olvidó el agua potable, la seguridad, y el servicio en la zona más antigua del mercado” Alberto Hernández / Vocero de la UPVA |
El vocero de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre (UPVA), Alberto Hernández, indicó que la administración de Eduardo Rivera Pérez sólo “simula la reparación, mantenimiento y cambio de imagen de los 29 mercados municipales”, ya que éste asegura que se encuentran en condiciones “inmejorables”, cuando en el caso del Mercado Zapata se habla de escrituras apócrifas. Aunque el gobierno municipal afirma que invirtió cuatro millones 559 mil 603 pesos, para obras en el mercado, que contemplan lavado general, desazolve, colocación de bajada pluvial, piso de concreto y luminarias, así como el retiro de cableado expuesto y adecuación del contenedor de desechos, “se les olvidó el agua potable, la seguridad y el servicio en la zona más antigua del mercado”, señala Hernández. Además, agregó el vocero de la UPVA, “cada vez es más evidente hay funcionarios de la Comuna involucrados en la venta de espacios que son públicos, lo que se pone en evidencia con la aparición de escrituras apócrifas de áreas comunes en el Mercado Emiliano Zapata”. Hernández ejemplificó que, mientras el gobierno municipal asegura que cambiar una lámina del techo de un mercado le cuesta más de mil 200 pesos, ellos cotizaron que el costo de la misma lámina y la mano de obra no supera los 200. Las amenazas Por su parte, la actual dirigente de la Asociación de Comerciantes 16 de Septiembre, Graciela Salas, indicó que dentro del mercado existen cuatro agrupaciones, en las que se agremian parte de los 800 locatarios de este centro de abasto, pero la mayoría son comerciantes independientes. De los afiliados a alguna agrupación, solamente 25 pertenecen a la 28 de Octubre. Salas señaló que cuando entró al Emiliano Zapata era integrante de la 28 de Octubre, pero se salió, luego de ser víctima de extorsiones, ya que se le exigían cuotas excesivas, por lo que fue calificada como “traidora” y se le desconoció como propietaria del local 225-A, en el que tiene una carnicería, pese a que cuenta con los documentos, tanto de la 28 de Octubre como del ayuntamiento de Puebla, que la acreditan como dueña del espacio comercial. Indicó que cuando presentó esta documentación, los representantes de la asociación le dicen que es falsa, además de recibir amenazas de muerte. Entretexto “Si se arregló, pero sólo una parte del mercado, se les olvidó el agua potable, la seguridad, y el servicio en la zona más antigua del mercado” Alberto Hernández / Vocero de la UPVA