** Víctor Carrancá Bourguet señala que el paradigma ha favorecido a los responsables de los delitos Carlos ROCHA  EL PROCURADOR general de justicia del estado, Víctor Carrancá Bourguet indicó que “en nuestro país hemos construido un modelo a favor del inculpado porque la necesidad histórica así lo determinó. Sin embargo, a raíz de los últimos años empieza a cambiar ese paradigma hacia un modelo a favor de las víctimas” En cuanto a la liberación de Florence Cassez, evitó hablar del tema, lo que motivó todo tipo de opiniones a nivel nacional, sobre todo de los legistas. El titular de la Procuraduría General de Justicia indicó ante la pregunta expresa de este reportero sobre el caso de la ciudadana francesa detenida en 2006 por secuestro que “habrá que leer la resolución de la corte”. Consideró que será una resolución trascendente en muchos sentidos. A pesar de que la resolución se dictó desde el pasado miércoles, Carrancá Bourguet, señaló que habrá que analizarla con cuidado para poder establecer opiniones, “firmemente sería mi comentario”, indicó. Indígenas de Pahuatlán Cuestionado sobre los activistas indígenas de Pahuatlán, quienes pasaron por algo similar y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) los liberó tras ser detenidos el 27 de octubre de 2009, acusados de robo de vehículo con violencia, señaló que fue una decisión correcta y se deslindó al decir que ya no estaba en manos de la PGJ de Puebla liberar a los activistas. “Creo que fue una decisión correcta, nosotros analizamos, ya no estaba en nuestras manos ese asunto, sino de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”. Explicó también que se realizó la detención de un tercer involucrado que tenía orden de aprensión y se llevó a cabo el proceso, lo que permitió fijar una postura clara y presentar las conclusiones de no acusación y un alegato de la SCJN para favorecer la liberación de los dos indígenas de Pahuatlán. “Por supuesto que la decisión de la corte nos parece muy acertada”. Argumentó que ese es un caso que sí se dio en Puebla y del cual si puede emitir una opinión clara. A manera de resumen sobre las intervenciones de la Suprema Corte en ambos casos, Víctor Carrancá destacó que lo ideal y lo que se tendrá que buscar es el equilibrio entre los derechos del imputado. |