El Instituto Nacional de Antropología e Historia asegura que no incurrió en faltas al clausurar los trabajos estatales Shanik DAVID  El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) no retirará los sellos de clausura de las obras del Teleférico, pues no reconocen que incurrieron en una falta al clausurar los trabajos, aseguró Francisco Ortiz Pedraza, delegado del organismo federal. Explicó que la resolución del Juzgado Noveno de Distrito sólo le dio la razón al gobierno del estado de manera “parcial”, e implicaba que el INAH tenía un plazo de cinco días hábiles para tomar una acción al respecto. Por este motivo, el martes se presentó un recurso de inconformidad ante el Juzgado en contra de la resolución dictada porque, aseguró el delegado, “nosotros parcialmente también tenemos la razón”. Con la presentación de esta inconformidad, tanto el INAH como el gobierno del estado están imposibilitados para hacer algún tipo de intervención en las obras del Teleférico, en tanto no se resuelva este recurso legal. Ortiz Pedraza comentó que cuando se clausuraron los trabajos del funicular el pasado 27 de junio, sólo se colocaron los sellos en la torre ubicada en el Centro Expositor pues en esta era la única en la que se tenían trabajadores, pero el cierre abarcaba todo el proyecto. “No podemos hacer nada, ni ellos ni nosotros, hasta que no haya un fallo definitivo”, reiteró Ortiz Pedraza al destacar que la resolución del Juzgado Noveno de Distrito sólo dio una resolución correspondiente a una parte del amparo 490/2013, pero que el juicio continúa en proceso. Añadió que será hasta dentro de varios meses que los tribunales dicten una sentencia final en relación a los amparos que se encuentran en proceso, por lo que las cosas se podrían mantener en la forma en la que se encuentran una temporada más. Llueven amparos en contra Los amparos 1962/ y 490/2013 serán llevados como un sólo proceso legal en el Juzgado Cuarto de Distrito, esto al resolverse la acumulación de estos recursos legales. El pasado 26 de agosto el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió el conflicto de acumulación 01/2013, con el cual se autorizó que los dos procesos legales que interpusieron la Fundación Manuel Toussaint y el Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla, sean llevados por un mismo juez, al tratar sobre un mismo tema. El primer amparo fue presentado a finales del año pasado, y buscaba proteger la llamada Casa del Torno para que no fuera afectada con los trabajos de construcción del Teleférico impulsados por el gobierno del estado, mientras que el segundo recurso, interpuesto en marzo de este año pretendía detener todo el proyecto al considerarlo un riesgo para el patrimonio histórico de la capital. Fue el 10 de mayo que inició este proceso de acumulación, con lo cual ambos juicios se vieron suspendidos en espera de que se determinara si se consideraban como cuestiones diferentes o como un mismo proceso. Tres meses y medio después el Tribunal Colegiado determinó acumular ambos amparos, con lo cual se reactivan los procesos legales, los cuales podrán resolverse en el transcurso de los próximos meses. |
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) no retirará los sellos de clausura de las obras del Teleférico, pues no reconocen que incurrieron en una falta al clausurar los trabajos, aseguró Francisco Ortiz Pedraza, delegado del organismo federal. Explicó que la resolución del Juzgado Noveno de Distrito sólo le dio la razón al gobierno del estado de manera “parcial”, e implicaba que el INAH tenía un plazo de cinco días hábiles para tomar una acción al respecto. Por este motivo, el martes se presentó un recurso de inconformidad ante el Juzgado en contra de la resolución dictada porque, aseguró el delegado, “nosotros parcialmente también tenemos la razón”. Con la presentación de esta inconformidad, tanto el INAH como el gobierno del estado están imposibilitados para hacer algún tipo de intervención en las obras del Teleférico, en tanto no se resuelva este recurso legal. Ortiz Pedraza comentó que cuando se clausuraron los trabajos del funicular el pasado 27 de junio, sólo se colocaron los sellos en la torre ubicada en el Centro Expositor pues en esta era la única en la que se tenían trabajadores, pero el cierre abarcaba todo el proyecto. “No podemos hacer nada, ni ellos ni nosotros, hasta que no haya un fallo definitivo”, reiteró Ortiz Pedraza al destacar que la resolución del Juzgado Noveno de Distrito sólo dio una resolución correspondiente a una parte del amparo 490/2013, pero que el juicio continúa en proceso. Añadió que será hasta dentro de varios meses que los tribunales dicten una sentencia final en relación a los amparos que se encuentran en proceso, por lo que las cosas se podrían mantener en la forma en la que se encuentran una temporada más. Llueven amparos en contra Los amparos 1962/ y 490/2013 serán llevados como un sólo proceso legal en el Juzgado Cuarto de Distrito, esto al resolverse la acumulación de estos recursos legales. El pasado 26 de agosto el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió el conflicto de acumulación 01/2013, con el cual se autorizó que los dos procesos legales que interpusieron la Fundación Manuel Toussaint y el Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla, sean llevados por un mismo juez, al tratar sobre un mismo tema. El primer amparo fue presentado a finales del año pasado, y buscaba proteger la llamada Casa del Torno para que no fuera afectada con los trabajos de construcción del Teleférico impulsados por el gobierno del estado, mientras que el segundo recurso, interpuesto en marzo de este año pretendía detener todo el proyecto al considerarlo un riesgo para el patrimonio histórico de la capital. Fue el 10 de mayo que inició este proceso de acumulación, con lo cual ambos juicios se vieron suspendidos en espera de que se determinara si se consideraban como cuestiones diferentes o como un mismo proceso. Tres meses y medio después el Tribunal Colegiado determinó acumular ambos amparos, con lo cual se reactivan los procesos legales, los cuales podrán resolverse en el transcurso de los próximos meses.