**Tras la confusión de la propuesta de ley sobre transparencia presentada por Enrique Nacer, sus pares indican que analizarán el tema Luis DINORÍN  AYER, LOS diputados Lauro Sánchez, Ernesto Leiva Córdoba, Gerardo Mejía, Juan Manuel Jiménez Morales, Edgar Salomón y Eleofermes Palacios Reyes se reunieron para discutir el Primer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, encuentro en el que defendieron la propuesta presentada por Enrique Nacer sobre el acceso a la información. Tal propuesta ha sido tildada de imprecisa al no aclarar la diferencia entre los que deben considerarse datos públicos o privados. Asunto que pondría en conflicto a quienes publiquen datos en los medios de comunicación. Esto, luego de que apenas 72 horas atrás, Enrique Nacer Hernández mencionó que la iniciativa se hacía para resguardar información pública, a fin de evitar que sea utilizada con fines de lucro. Sin embargo, su discurso sembró dudas sobre el tema, pues confundió las definiciones de información pública con datos personales. El diputado local por Nueva Alianza presentó ante el Congreso una iniciativa para modificar la Ley de Transparencia, y una vez aprobada se podría sancionar a los ciudadanos que utilicen “información pública con fines de lucro”. Reforma que pasó a manos de las Comisiones de Gobernación y la de Transparencia para su análisis, pero sin publicarse en el poder legislativo. Ante el conflicto, el diputado Lauro Sánchez señaló que los miembros de su bancada, estudiarán a fondo, la propuesta. Finalmente Sánchez indicó que no se trata de lucrar con la información y que todo ciudadano tiene derecho al acceso a la información pública, una postura que el partido pretende mantener, además de señalar que ambas propuestas están a la mano de quienes deseen consultarlas. |