El Congreso respondió que la elección se llevó a cabo conforme a un proceso y explicó la metodología, pero no los detalles y criterios utilizados.
El Congreso del Estado no pudo demostrar los argumentos y los criterios de los diputados para respaldar su voto para que Rosa Isela Sánchez Soya fuera elegida como la titular de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla (CDH) el 7 de noviembre de 2024. El Popular, Periodismo con Causa, solicitó al Congreso del Estado a través de una solicitud de información los detalles de cómo fueron evaluados los aspirantes a la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos donde 12 fueron los participantes. El 7 de noviembre del año pasado 35 diputados la eligieron en votación secreta a la nueva ombudsperson, pero nunca se presentó un argumento sólido de porque fue seleccionada. Por tal motivo El Popular solicitó conocer cuáles fueron los motivos por los que eligieron a Rosa Isela Sánchez. El Congreso del Estado respondió que la elección se llevó a cabo conforme a un proceso y explicó la metodología y los tiempos, pero no los detalles y criterios utilizados para la evaluación, como se solicitó en la pregunta. El Poder Legislativo explicó que en primera instancia realizó una comparecencia de los 12 contendientes que lograron cumplir con los requisitos solicitados y que se presentaron en la comisión de Derechos Humanos. La evaluación constó en que los diputados calificaron con 20 puntos a los mejores proyectos de trabajo y protección de derechos humanos; 30 puntos se otorgaron en dos rubros conocimiento en materia de derechos humanos y también en la forma de exponer de los participantes. Una vez que pasó esta etapa, el Poder Legislativo detalló que el 4 de noviembre se presentó a los mejores calificados donde el resultado de la evaluación definió que Rosa Isela Sánchez Soya y Marco Antonio Moreno obtuvieron las mejores calificaciones con más de 600 puntos. Al finalizar, la respuesta a la solicitud de información menciona que una vez que se eligieron a los finalistas las dos terceras partes de los diputados eligieron a Rosa Isela Sánchez Soya. Sin embargo no da detalles de los argumentos de cada uno de los 35 diputados que votaron por ella. Lo que hizo el Congreso del Estado fue ver las sesiones y las comparecencias para averiguar los motivos de la decisión de cada legislador. Cabe destacar que Rosa Isela Sánchez Soya al ser elegida prometió trabajar a fin de que no la vincularán con el gobernador, Alejandro Armenta Mier, debido a su cercanía que tuvo durante la campaña del proceso electoral. La solicitud de información que se realizó fue: Se solicita copia digital de cualquier expresión documentan en la que conste los detalles y criterios usados en la evaluación final de los candidatos a ocupar la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de Puebla, (absténganse de entregar solamente la relación de calificaciones). Describir los criterios de la evaluación con detalle, así como los criterios para escala usada en las calificaciones. Precisar y especificar todo el proceso de evaluación en la que resultó ganadora Rosa Isela Sánchez Soya y señalar exactamente qué se calificó y la razón por la que Sánchez soya obtuvo la calificación referida. Exhibir la evidencia de cada criterio aplicado. Describir el proceso para cada aspirante así como la justificación para el porcentaje otorgado y precisar al evaluador. |