Aprueba Congreso reformas al delito de ciberasedio, excluye a servidores públicos

SE REDUCE A SEIS MESES LA PENA MÍNIMA DE PRISIÓN POR INSULTOS EN REDES SOCIALES

Aprueba Congreso reformas al delito de ciberasedio, excluye a servidores públicos
Fredy Angón Aprueba Congreso reformas al delito de ciberasedio, excluye a servidores públicos

La vecindad Podcast

 

Ver Chignahuapan | Fiestas Patronales de Santiago Apóstol

El Congreso de Puebla, con mayoría de Morena, aprobó reformas al delito de ciberasedio para excluir a personas servidoras públicas como denunciantes y reducir a seis meses la pena mínima de prisión por insultos en redes sociales.

Con 34 votos a favor, seis en contra y una abstención, Morena y aliados modificaron el artículo 480 del Código Penal del Estado de Puebla, tras la presión que ejercieron organizaciones de la sociedad civil y la oposición.

El dictamen no cumplió las expectativas de organizaciones como la Red Puebla de Periodistas, Artículo 19 y ciudadanos que se han amparado en contra del delito de ciberasedio, quienes pedían eliminarlo y no solo modificarlo.

De esta forma, el artículo 480 quedó de la siguiente manera:

“Comete el delito de ciberasedio quien, a través de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital, de forma reiterada o sistemática realice actos de vigilancia, hostigamiento, intimidación u ofensa a otra persona, y como consecuencia altere su vida cotidiana, perturbe su privacidad o dañe su integridad física o emocional”.

Para determinar la existencia del delito, la autoridad deberá considerar el contexto de los hechos.

 

Además, se perseguirá a petición de parte, salvo que la víctima sea niña, niño, adolescente, persona con discapacidad o exista una relación de autoridad o subordinación, en cuyo caso será perseguible de oficio.

El Congreso también redujo de 11 a seis meses la pena mínima de prisión por estas conductas.

De igual forma, excluyó las manifestaciones o críticas que estén orientadas a satisfacer un interés público, garantizar el desarrollo democrático o traten del escrutinio de cualquier órgano del Estado o persona servidora pública, y todas aquellas expresiones emitidas en el ejercicio legítimo de la libertad de expresión y el periodismo, en términos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales en la materia.

Acalorado debate entre legisladoras

Durante la sesión plenaria de este jueves 10 de julio, legisladoras de Morena, PRI y Movimiento Ciudadano sostuvieron un acalorado debate.

La priista Delfina Pozos Vergara acusó a Fedrha Suriano Corrales, de MC, de estar a favor del oficialismo al votar en abstención del dictamen.

Te puede interesar: Paro en hospitales del norte y sur de Puebla por falta de insumos

“Una ley mal construida, con términos ambiguos y subjetivos se presta al abuso, permite la impunidad y atenta contra la libertad de expresión. Mientras el PRI mantuvo una postura firme, en defensa de las libertades, otros prefirieron apoyar al oficialismo y me refiero a Movimiento Ciudadano que se abstuvo, dejando en el aire su compromiso con la libertad de expresión”, reprochó.