El municipio de Atempan promovió una controversia constitucional para quedarse con la comunidad de Maloapan, que fue desagregada tras la definición de los límites territoriales en 2020 por parte del Instituto Registral y Catastral del Estado de Puebla. En la controversia 223/2023, el Ayuntamiento señaló omisión del gobierno de Puebla de vigilar la actuación del Instituto Registral y Catastral, al haber permitido y/o tolerado que haya determinado de manera unilateral modificar los límites territoriales del municipio, pese a no tener facultad, pues esto le corresponde de manera exclusiva al Poder Legislativo del Estado. Asimismo, denunció la omisión del Congreso local de determinar los límites territoriales. También reclamó a la Fiscalía General del Estado (FGE) el empleo de la resolución número SPF-SI-IRCEP-DG-6291/2020, de fecha 17 de septiembre de 2020, a través de la cual se señalaron las coordenadas geográficas entre los municipios poblanos de Atempan y Hueyapan, modificando así el territorio y segregando a la comunidad de Maloapan. Te puede interesar: Regidora de Cuautlancingo denuncia violencia política de género Síndicas de Hueyapan y Atempan exhiben documentosEl 5 de noviembre, la síndica municipal de Hueyapan, Diana Areli Hernández Bello, envió a la Suprema Corte escritos, anexos y pruebas documentales. El 14 de noviembre, la síndica municipal de Atempan, Erika Marbella Cruz Olivares, se presentó como representante del Ayuntamiento, designó a delegados y exhibió las documentales que se expondrán en la audiencia. Además, el 24 de noviembre la Suprema Corte informó que el coordinador General de Asuntos Jurídicos de la Fiscalía de Puebla respondió al requerimiento que le hizo, al proporcionar sus datos para comparecer a la audiencia.
El 14 de noviembre, pobladores de Maloapan pidieron no cambiar de adscripción y acusaron que el Ayuntamiento de Hueyapan, encabezado por Alfonso Lino Pozos, busca incorporarlos a su territorio, pese a que desde 1820 pertenecen a Atempan. |