Sábado 03 Enero 2026

El próximo miércoles 7 de enero, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolverá siete juicios promovidos por panistas que denunciaron presuntas irregularidades en la elección de consejeros nacionales y estatales en Puebla, celebrada el 19 de octubre de 2025.

Los magistrados y las magistradas sesionarán y resolverán los siete juicios para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía presentados por Guadalupe Leal Rodríguez, Oswaldo Jiménez López, Ramón de La Cruz Carpinteyro, Juan Francisco Dávila Mora, María José de La Cruz Carpinteyro, Juan Antonio Ramírez Jiménez y Alfredo Ramírez Barra.

Los panistas buscan revertir la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) que declaró infundados e inoperantes los agravios vertidos contra la resolución emitida por la Comisión de Justicia del Partido Acción Nacional (PAN).

Te puede interesar: Elegirá PAN Puebla a consejeros estatales y nacionales el 19 de octubre

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña presentará el proyecto de resolución de los expedientes SUP-JDC-2542/2025, SUP-JDC-2543/2025, SUP-JDC-2544/2025, SUP-JDC-2545/2025, SUP-JDC-2546/2025, SUP-JDC-2547/2025 y SUP-JDC-2548/2025.

Las demandas fueron promovidas originalmente ante la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, quien solicitó a la Sala Superior que se pronuncie sobre la competencia para conocer y resolver los juicios interpuestos por los panistas, quienes denunciaron los siguientes agravios:

  • * Indebida acumulación de sus demandas primigenias
  • * Falta de difusión del método de votación
  • * El cuadernillo de las candidaturas al Consejo Estatal no fue publicado de manera oportuna
  • * Inequidad en la contienda interna
  • * Violación a la imparcialidad y equidad en la contienda
  • * Falta de explicación previa del método de votación
  • * No se garantizó la secrecía del voto
  • * Uso de acordeones
  • * Omisión de informar los resultados
  • * Se impidió el registro de representantes de candidaturas
  • * Inelegibilidad de personas candidatas
  • * Fallas en el sistema electrónico de votación
  • * Renuncias de personas candidatas
  • * Duplicidad de órganos