La aplicación de la tasa cero de IVA a productos de gestión menstrual volvió al debate legislativo. La diputada federal de Morena, Julieta Vences Valencia, pidió a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y al Servicio de Administración Tributaria (SAT) reforzar la vigilancia para evitar que comercios sigan cobrando el 16 por ciento de impuesto en estos artículos. La legisladora recordó que la Ley del Impuesto al Valor Agregado fue reformada para establecer una tasa del 0 por ciento a determinados productos de gestión menstrual, como parte de una política fiscal con perspectiva de género y para combatir la llamada pobreza menstrual. Sin embargo, denunció que organizaciones civiles y consumidoras han reportado establecimientos que continúan aplicando el impuesto completo. Vences Valencia advirtió que la aplicación incorrecta del beneficio fiscal no solo representa una falta administrativa, sino que puede vulnerar principios constitucionales como la igualdad, la no discriminación y la equidad tributaria. En ese sentido, sostuvo que los productos destinados a la gestión menstrual no deben considerarse artículos de lujo ni estar sujetos a cargas fiscales que profundicen desigualdades. Además del exhorto a Profeco y al SAT, la diputada solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, en el análisis que realiza sobre la aplicación de la tasa cero, adopte una interpretación amplia que permita extender el beneficio fiscal a todos los productos de gestión menstrual, y no únicamente a toallas sanitarias, tampones y copas menstruales. Te puede interesar: Diputada impulsa licencia menstrual con goce de sueldo en Puebla El planteamiento se da en medio de un debate jurídico y social sobre el alcance de la reforma fiscal y su impacto real en el bolsillo de las mujeres, así como en la supervisión de su cumplimiento por parte de autoridades y comercios. |