El único año de gestión de tres ediles sustitutos —quienes asumieron el cargo tras la salida de sus alcaldes, luego de que pidieran licencia en 2024 para llegar al Congreso— está bajo la lupa de la Auditoría Superior del Estado (ASE) de Puebla por presuntos daños patrimoniales que suman 20 millones 84 mil 624 pesos. También puedes leer: Auditoría de Puebla no se usa como garrote político: Miguel Trujillo Las anomalías que reportó la ASE en el Informe Individual 2024, publicado el pasado 30 de abril de este año, corresponden a la administración de Luis Janeiro Goicoechea, en Xicotepec; Alfonso Cid Machorro, en Tecamachalco; y Xóchitl Montalvo Espinoza, en Huejotzingo. De los tres municipios analizados, Huejotzingo es el que tiene más pendientes por aclarar, ya que 11 millones 691 mil 978 pesos no han podido ser solventados, mientras que Xicotepec aún debe presentar documentación para comprobar 6 millones 385 mil 650 pesos y, en Tecamachalco, el supuesto daño patrimonial asciende a 2 millones 6 mil 996 pesos. En este análisis no se incluye al municipio de Yaonáhuac, donde el entonces presidente municipal Elías Lozada Ortega también pidió licencia en 2024 para competir por la diputación local del Distrito 14 de Ciudad Serdán —la cual ganó—, pues tras su salida no se registraron pliegos de observación por presunto daño patrimonial en el Informe Individual. Tras la publicación de los Informes Individuales, en este caso publicados el pasado 30 e abril, la ASE tiene 20 días hábiles para notificarle a los municipios sobre las observaciones que deben aclarar. Una vez que les llegue el aviso contarán con 30 días hábiles para solventar el presunto daño patrimonial y, en caso de no hacerlo, comenzarán las actas administrativas correspondientes ¿Qué debe aclarar cada municipio?Huejotzingo debe aclarar un presunto daño patrimonial de 11 millones 691 mil pesos por diferentes compras y gastos relacionados con remuneraciones al personal, alimentos, materias primas, artículos de construcción, productos químicos y farmacéuticos, combustibles, uniformes deportivos, refacciones, arrendamientos, servicios profesionales, gastos de comunicación social, orden social y cultural, entre otros, correspondientes a la administración de Xóchitl Montalvo. Para que Xóchitl Montalvo pudiera rendir protesta como alcaldesa sustituta, Angélica Alvarado tuvo que ausentarse del cargo tras pedir licencia para competir en 2024 como candidata a una diputación local, puesto que actualmente ocupa en el Poder Legislativo poblano. En Xicotepec se deben aclarar 6 millones 385 mil pesos que se utilizaron en materiales, útiles y equipos de oficina, tecnologías de la información, productos alimenticios, refacciones de equipos de transporte, arrendamientos, servicios de consultoría, reparaciones de unidades de transporte, difusión de mensajes y actividades gubernamentales en medios de comunicación, gastos de orden social y cultural, así como de una obra pública. La obra pública que se debe aclarar es el mejoramiento y mantenimiento del Centro de Reinserción Social Distrital, que tuvo un costo de 3 millones 57 mil 302 pesos, pues la ASE considera que la licitación de la construcción debió ser desechada porque las propuestas económicas rebasaron el presupuesto autorizado, además de que faltan documentos, como la situación jurídica del proveedor para participar en licitaciones públicas. Antes de que Óscar Limón fuera nombrado presidente sustituto, la administración se encontraba a cargo de Laura Guadalupe Vargas Vargas, quien gobernó el municipio hasta marzo de 2024 y actualmente se desempeña como diputada en el Congreso de Puebla. Respecto a lo que debe aclarar Alfonso Cid Machorro, quien tomó el cargo tras la separación de Ignacio Mier Bañuelos, actual diputado federal, el monto corresponde a 2 millones 6 mil pesos por gastos en servicios de arrendamiento, servicios profesionales o técnicos, servicios de reparación, servicios oficiales, ayudas sociales y transporte. Por ahora, todos los informes de municipios que elaboró la ASE corresponden al último año de las administraciones pasadas, pero será en 2027 cuando se presenten los análisis de las actuales administraciones.
|