La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó un juicio promovido por ex trabajadores del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) que solicitaron la remoción de las consejerías por presuntas irregularidades en el desempeño de sus funciones. Las magistradas y los magistrados declararon infundadas las omisiones atribuidas al IEE y a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE de dar trámite a la queja presentada en abril por el ex subdirector de Planeación y Evaluación, Roberto Carlos Ruiz Nochebuena, y otras personas que pidieron la remoción de las consejerías, incluyendo a la expresidenta Blanca Yassahara Cruz García, al considerar que durante el ejercicio de sus funciones incurrieron en hechos irregulares que, en su opinión, ameritan la destitución de sus cargos. 
Al resolver el juicio general con la clave SUP-JG-29/2026, determinaron que el IEE sí dio trámite al escrito de denuncia con anticipación a que los extrabajadores reclamaran esa omisión, puesto que lo remitió a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral para que determinara lo que en Derecho correspondiera. Respecto a la falta de notificación del acuerdo de trámite que los denunciantes atribuyeron a la Unidad Técnica del INE, el TEPJF advirtió que tal autoridad sí notificó por estrados, dado que, en el domicilio de la representante de estos no quisieron recibirla y, por tanto, se demostró que la diligencia sí se realizó.
Te puede interesar: Ratifican a Christian Ceballos al frente del IEE Puebla Ex trabajadores del IEE denuncian negligenciaLa queja en contra de las consejeras y los consejeros locales fue presentada por Roberto Carlos Ruiz Nochebuena, Adriana María Rivera Pérez, Ana Loren Martínez Beristain y Samael Cuestas López, todos extrabajadores del IEE. Estas personas buscan que se inicie un procedimiento de remoción por presunta negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de sus funciones, al ordenar su despido que consideran injustificado. El 20 de abril, la UTCE recibió la denuncia y creó el expediente UT/SCG/PRCE/AMR/OPL/PUE/5/2026, que no se ha resuelto.
|