Lunes 08 Junio 2026

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reencauzó al tribunal de Puebla el juicio promovido por la regidora del PAN, Guadalupe Arrubarrena García, quien denunció violencia política de género por parte de la exdirigente estatal Genoveva Huerta Villegas.

En sesión privada, la Sala Regional determinó que la controversia será revisada por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), pues la panista debe agotar las instancias locales antes de acudir a la justicia federal.

“Con la finalidad de maximizar el derecho de acceso a la justicia de la parte actora (…) el Tribunal local deberá conocer y resolver el presente asunto en plenitud de jurisdicción, precisando que este reencauzamiento no prejuzga sobre el cumplimiento de los requisitos de procedencia respectivos, pues esa decisión corresponde al Tribunal local, al ser el órgano competente para resolver el medio de impugnación”, acordó.

La denuncia en contra de la exdirigente estatal del PAN, Genoveva Huerta, incluyó al extesorero Jorge Javier Zambrano Morales, a quienes Guadalupe Arrubarrena acusó de violencia política de género porque presuntamente se negaron a otorgarle el alta laboral, percepciones económicas y prestaciones de seguridad social, derivadas de su cargo como secretaria general del PAN municipal.

Te puede interesar: La panista Guadalupe Arrubarrena denuncia a Genoveva Huerta por presunta violencia política de género

CEN se negó a remitir expediente a la Comisión de Orden y Disciplina

Aunque la Comisión de Atención a la Violencia de Género del blanquiazul emitió un dictamen en el que proponía la existencia de violencia económica, recomendó medidas de protección y ordenó remitir la queja al Comité Ejecutivo Nacional (CEN), este determinó que no era procedente enviarla a la Comisión de Orden y Disciplina para el inicio del procedimiento sancionador, bajo el argumento de que lo ordenado ya había sido cumplido y que la posible sanción había precluido.

El CEN del PAN rechazó enviar la queja a la Comisión de Orden y Disciplina, argumentando que las medidas ya habían sido cumplidas.

El caso llegó a la Sala Superior y luego a la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, instancia que finalmente determinó que la controversia debe ser analizada por el TEEP.