La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) perfila sobreseer una controversia constitucional promovida por la Fiscalía General de la República (FGR) contra la Segunda Sala Regional en Puebla del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), por una presunta invasión de competencias. El proyecto de sentencia de la ministra María Estela Ríos González propone decretar el sobreseimiento de la demanda, debido a que se actualiza la causal de improcedencia al no existir principio de agravio en detrimento de la FGR. El asunto se resolverá durante la sesión de la SCJN del próximo 26 de agosto. Te puede interesar: FGR acusa invasión de facultades y presenta controversia ante la SCJN La controversia constitucional 267/2025 fue promovida por la titular de la Unidad Especializada en Asuntos Jurídicos de la FGR, quien impugnó la resolución dictada el 8 de octubre de 2025 por la Segunda Sala Regional del TFJA dentro del recurso de reclamación del expediente 2104/25-12-02-1, por medio de la cual asumió competencia para conocer y resolver sobre una determinación del titular del Centro de Formación y Servicio Profesional de Carrera de la Fiscalía. Agente del MP impugnó su separación del cargoEl caso data del 13 de agosto de 2025, cuando un agente del Ministerio Público interpuso juicio de nulidad ante el TFJA contra la resolución emitida por el titular del Centro de Formación y Servicio Profesional de Carrera, que derivó en su separación del cargo. El 18 de agosto de ese año, el TFJA admitió a trámite la demanda de nulidad y ordenó emplazar a la Unidad Especializada en Asuntos Jurídicos de la FGR para que hiciera la contestación correspondiente. El 18 de septiembre, la Fiscalía interpuso recurso de reclamación, alegando que el Tribunal únicamente puede dirimir las controversias que se susciten entre la administración pública federal y los particulares. El 8 de octubre, el TFJA resolvió el recurso y determinó que sí cuenta con atribuciones para conocer de la resolución impugnada por el agente del MP separado del cargo. Esta resolución fue controvertida por la FGR ante la SCJN.
|