El Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM) cuestionó la viabilidad institucional del proyecto del Cablebús en la ciudad de Puebla al señalar que no se encuentra claramente alineado con el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030 ni con el Plan Municipal de Desarrollo 2024-2027. A través de análisis difundidos públicamente, el organismo indicó que no se identifican referencias directas que sustenten la incorporación del sistema dentro de los ejes estratégicos y metas establecidas en ambos instrumentos de planeación. El instituto también señaló posibles omisiones en estudios técnicos, ambientales y de demanda que, a su consideración, deberían estar plenamente integrados y disponibles antes de avanzar en un proyecto de esta escala. Asimismo, advirtió sobre el posible impacto en el arbolado urbano y en el déficit de áreas verdes en la capital poblana, por lo que planteó la necesidad de una revisión profunda de la iniciativa y de su sustento normativo y programático. En el mismo sentido, el Observatorio Estatal de Movilidad y Seguridad Vial del Estado de Puebla emitió un pronunciamiento en el que, si bien reconoce la intención de impulsar alternativas de movilidad eléctrica y de menor emisión contaminante, subraya la importancia de transparentar la totalidad de los estudios de impacto ambiental, así como los análisis comparativos que justifiquen la elección del modelo. Te puede interesar: Armenta pide “huella ambiental” a opositores al Cablebús en Puebla El organismo señaló que deben detallarse aspectos como la capacidad real del sistema, su integración con la red de transporte existente, el esquema tarifario, los costos de mantenimiento, la accesibilidad universal y las proyecciones de demanda, a fin de garantizar una planeación integral acorde con las características territoriales de Puebla. Finalmente, la Universidad Iberoamericana Puebla manifestó su profunda preocupación por los posibles impactos socioambientales asociados al proyecto estatal denominado “Cablebús”. La institución expresó su solidaridad con la sociedad civil movilizada y llamó al Gobierno del Estado a informar con claridad sobre los alcances técnicos y ambientales de la obra, así como a analizar alternativas que permitan fortalecer la movilidad sin comprometer los ecosistemas urbanos. Mientras el proyecto continúa en proceso conforme a anuncios oficiales, los posicionamientos de organismos técnicos y académicos coinciden en la necesidad de mayor transparencia, congruencia con los instrumentos de planeación vigentes y apertura al diálogo público. |