Viernes 14 Agosto 2026

Periodistas y medios de comunicación rechazaron el análisis presentado por la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, que identificó a 54 cuentas de medios y periodistas dentro de una estructura de cuatro capas mediante la cual, según el gobierno federal, se originan y amplifican mensajes críticos contra la Cuarta Transformación.

Durante la conferencia “Derecho de Réplica”, realizada el 12 de agosto en Palacio Nacional, Alcalde explicó que las cuentas ubicadas en la primera capa generaron 282 mil 866 publicaciones. En las siguientes colocó a personajes políticos, cuentas que retoman los contenidos y usuarios que los amplifican, principalmente mediante perfiles anónimos.

Luisa María Alcalde rechazó que el análisis presentado en Palacio Nacional constituya una “lista negra” de medios y periodistas.

El ejercicio provocó cuestionamientos de periodistas y organizaciones de prensa, debido a que la presentación no expone una metodología detallada ni evidencia que permita acreditar una coordinación entre los medios, periodistas y demás actores incluidos en el esquema.

Alcalde rechazó que se trate de una “lista negra” y aclaró que la aparición de un medio o periodista no significa que participe en una operación contra el gobierno, sino que puede corresponder al origen de un contenido que posteriormente es retomado y amplificado.

La presidenta Claudia Sheinbaum también rechazó que se trate de una lista de medios adversos. Este viernes sostuvo que el análisis busca explicar cómo una publicación puede ser retomada por distintas cuentas hasta convertirse en un mensaje de mayor alcance.

Te puede interesar: Lanza Gobierno de Puebla programa de "Derecho de Réplica" para combatir la desinformación en medios

Entre las voces críticas estuvo Carmen Aristegui, quien calificó de “muy preocupante” e “inquietante” que un gobierno presente listados de este tipo. La periodista Nayeli Roldán defendió su trabajo y señaló que ejerce el periodismo como un servicio a los ciudadanos, mientras que Verificado MX consideró insuficiente el gráfico para demostrar una acción coordinada contra el gobierno.

El cuestionamiento central permanece en los criterios utilizados para clasificar las cuentas, la metodología del análisis y la evidencia de una eventual coordinación, especialmente ante la posibilidad de confundir la cobertura periodística o la crítica al gobierno con una operación organizada de amplificación digital.