Los mil 600 dientes de leche que el colectivo Buscando Cuerpos en Todo México asegura haber encontrado en un supuesto crematorio clandestino de Zacapu, Michoacán, generaron una amplia repercusión mediática y política. Sin embargo, de acuerdo con la revisión realizada por el sitio Verificado, no existe evidencia pública suficiente para confirmar o desmentir el hallazgo, su cantidad, procedencia o relación con menores víctimas de desaparición. La cifra fue difundida por Margarita López, madre buscadora y exdiputada local, quien sostiene que su colectivo encontró las piezas durante trabajos realizados desde 2021. El caso volvió a la conversación pública tras una columna de Óscar Balderas publicada en Milenio el 23 de septiembre, La fosa de los dientitos de leche, donde se narró que un perito habría identificado como diente de leche una de las piezas recuperadas. 
A partir de esa versión, se difundió que los dientes serían evidencia de que cientos de menores de entre uno y seis años fueron incinerados ilegalmente. Sin embargo, Verificado señaló que no se han hecho públicos dictámenes, análisis de laboratorio o documentos periciales que acrediten esa conclusión. López ha declarado que los dientes estaban quemados, sin tejido, y que fueron embalados en bolsas de papel para quedar, según su versión, bajo resguardo de servicios periciales de la Fiscalía General de la República (FGR). Fiscalía de Michoacán no tiene registro del hallazgoLa Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE) informó que no cuenta con registros relacionados con el supuesto hallazgo. Precisó que desde 2021 no ha recibido denuncia, puesta a disposición o solicitud de intervención pericial relacionada con las piezas dentales en los términos en que se han difundido. Asimismo, tampoco se han presentado públicamente documentos que permitan conocer dónde están las piezas, quién las recibió, cómo fueron preservadas o si fueron sometidas a estudios para determinar su origen. Especialistas cuestionan conclusiones sin respaldo pericialComo parte de su revisión, Verificado consultó a Juan Martín Pérez, coordinador de Tejiendo Redes Infancia REDIM, quien cuestionó la difusión de afirmaciones sobre la edad y el número de víctimas sin pruebas periciales disponibles. El especialista explicó que la identificación de restos requiere procesos especializados y que no es posible determinar únicamente mediante la observación de las piezas que pertenecieron a niños de determinadas edades. La revisión también advierte que el caso ha sido utilizado tanto para difundirlo como un hallazgo confirmado como para presentarlo como falso, aunque ninguna de las dos posiciones cuenta con pruebas públicas suficientes. Mientras algunas publicaciones amplificaron la versión de las buscadoras, otras tomaron el comunicado de la Fiscalía como un desmentido, pese a que la dependencia únicamente señaló que no tenía registro del caso. Te puede interesar: Mujeres buscadoras enfrentan violencia extrema en México, alerta la ONU El caso ocurre además en un país con más de 130 mil personas desaparecidas y no localizadas, de las cuales 22 mil 539 tienen entre 0 y 17 años, según el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas al 30 de septiembre de 2026. Un informe de la Universidad Iberoamericana, ARTICLE 19 y Data Cívica también ha documentado problemas de transparencia en la información oficial sobre fosas clandestinas y la crisis forense. 
Por ahora, lo verificable es que un colectivo asegura haber recuperado alrededor de mil 600 dientes desde 2021 y que Margarita López sostiene que fueron entregados para su resguardo pericial. Lo que no está acreditado públicamente es la cantidad exacta de piezas, su procedencia, a quiénes pertenecieron, su vínculo con menores desaparecidos o que correspondan a cientos de víctimas incineradas. Así, de acuerdo con la revisión de Verificado, presentar el caso como un hecho plenamente confirmado o, en sentido contrario, como un hallazgo ya desmentido, rebasa la evidencia pública disponible hasta el momento. |