La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará si es constitucional mantener la prohibición que impide la exportación definitiva de las obras de Frida Kahlo, una decisión que podría definir el alcance de la protección del patrimonio artístico nacional frente al derecho de propiedad de particulares. Con ocho votos a favor, el pleno de la Corte acordó atraer el amparo en revisión 40/2026, promovido por Banco Ve por Más, luego de que el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL) le negara en 2024 la autorización para sacar de México de manera permanente el cuadro "Autorretrato de Medallón", pintado por la artista en 1948. Durante la discusión, el ministro Giovanni Figueroa Mejía señaló que el caso permitirá a la nueva integración de la Corte pronunciarse sobre un tema de relevancia nacional: determinar si las obras de Frida Kahlo que pertenecen a particulares pueden salir definitivamente del país o si debe privilegiarse su conservación como parte del patrimonio cultural mexicano. El litigio cuestiona el decreto presidencial emitido el 5 de julio de 1984 por Miguel de la Madrid, mediante el cual se declaró monumento artístico toda la producción de Frida Kahlo, incluyendo pinturas, obra gráfica, grabados y documentos técnicos, sin importar si pertenecen al Estado o a particulares. El banco sostiene que esa disposición vulnera su derecho de propiedad y excede lo previsto en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, la cual contempla la posibilidad de autorizar la exportación temporal o definitiva de bienes artísticos de propiedad privada. Por su parte, el ministro Arístides Guerrero García afirmó que el asunto también permitirá definir los límites de la facultad reglamentaria del Ejecutivo frente al principio de reserva de ley. Te puede interesar: Estas son las pinturas más famosas de Frida Kahlo y Diego Rivera En una primera resolución, emitida el 14 de noviembre de 2025, una jueza federal negó el amparo respecto a la constitucionalidad del decreto al considerar que el Ejecutivo sí cuenta con facultades para proteger el patrimonio cultural; sin embargo, concedió parcialmente la protección por deficiencias en la respuesta emitida por el INBAL. Tras las impugnaciones presentadas por ambas partes, un tribunal colegiado solicitó a la SCJN ejercer su facultad de atracción al considerar que el caso tiene interés y trascendencia excepcionales, por lo que ahora será el máximo tribunal del país quien determine si la prohibición de exportar definitivamente las obras de Frida Kahlo es compatible con la Constitución.
|