Ibero identifica posibles violaciones a derechos humanos en reformas de AMLO

Académicos de la Ibero Puebla, reconocieron que la reforma a los organismo autónomos implicarán grandes consecuencia para los derechos humanos en México

Ibero Puebla denuncia las reformas contra los organismos autónomos
Freddy Angón Ibero Puebla denuncia las reformas contra los organismos autónomos

Académicas y académicos de la IBERO Puebla han cuestionado las nuevas reformas constitucionales impulsadas por el gobierno federal de Andrés Manuel López Obrador, las cuales pretenden, entre otras cosas, reformar el Poder Judicial, modificar la Guardia Nacional, desaparecer órganos autónomos y aumentar los delitos sujetos a prisión preventiva.

Estas reformas, de ser aprobadas, podrían representar retrocesos en la vida pública y política del país, según consideraron catedráticas y catedráticos de la IBERO Puebla, quienes en conjunto advirtieron sobre las afectaciones que podrían generar en los organismos autónomos, la Guardia Nacional, las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial y en materia de prisión preventiva.

Las iniciativas, presentadas en febrero de 2024 por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, fueron analizadas detenidamente por los académicos de la IBERO, quienes manifestaron su preocupación y dudas sobre su implementación.

"Las propuestas establecen perspectivas sumamente preocupantes en términos de calidad democrática," explicó Mario Patrón Sánchez, Rector de la IBERO Puebla, durante una rueda de prensa en la que se dio a conocer el posicionamiento de la Universidad.

Señaló que el análisis realizado por los expertos académicos de esta universidad privada se enviará a senadores y diputados federales, tanto en funciones como electos, que representan a Puebla.

"Ponemos al servicio del debate público nuestro acervo de pensamiento, pero, sobre todo, de los poderes públicos para nutrir la deliberación en un entorno de democracia participativa," declaró Mario Ernesto Patrón.

El académico Rafael Rodríguez Moreno, del Departamento de Ciencias Sociales, remarcó que, si bien la Reforma al Poder Judicial ha causado más controversia, especialmente por la propuesta de elección de juzgadores mediante el voto popular, también hay otros elementos preocupantes.

El académico afirmó que entre las propuestas que podrían reflejar un retroceso, o incluso una falta de discusión y análisis en su formulación, se encuentran las nuevas facultades de investigación.

Rosario Arrambide González, directora del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, SJ (IDHIE) de la IBERO Puebla, abordó la Reforma a la Guardia Nacional y comentó que "esta reforma es regresiva y también incumple con las determinaciones en materia de derechos humanos en México," ya que otorga a las Fuerzas Armadas permanentes el poder de realizar tareas propias de autoridades civiles, permitiendo a la Guardia Nacional investigar delitos.

En este paquete de reformas también se incluye una modificación al artículo 19, que plantea la ampliación de delitos sancionables con prisión preventiva. Para el profesor Simón Hernández León, coordinador de la Licenciatura en Derecho de la Universidad, la iniciativa es "innecesaria, regresiva e inconstitucional" por seguir promoviendo el encarcelamiento de personas sin una sentencia.

El académico considera que, si esta reforma se lleva a cabo, se contribuirá a un escenario de inconstitucionalidad e impunidad en el país. "Se estaría incurriendo en desacato," advirtió.

Finalmente, la Mtra. Shanik David George, académica y responsable del Observatorio Con los Ojos Abiertos: Por El Derecho a la Verdad del IDHIE, ofreció un panorama más amplio de la reforma en materia de organismos autónomos, que fue aprobada para enviarse al pleno el pasado viernes 23 de agosto, y señaló que refleja una falta de proyección sobre "los efectos de esta".