• Ineficiencia a toda prueba, del presidente del PRI Juan Carlos Lastiri
• Sólo sirve para aplaudirle a los funcionarios Lauro Sánchez López
• Se pasea pero no presenta propuestas en concreto David Espinoza
• Amenaza con demandas en contra de cetemistas, Julián Haddad

“La falta de competencia, produce ineficiencia.”

 Anónimo

La primera semana de comparecencias nos confirma una verdad latente: el Congreso está subordinado a los deseos del Poder Ejecutivo. Esta aseveración quizá sería normal para los que provienen del mismo partido, pero es incomprensible para quienes representan otros colores. No es cuestión de criticar, sino de hacer un análisis detallado de cada ponencia, cuestionar verdaderamente el quehacer de los funcionarios. Es de reconocerse que en legislaciones pasadas, el Partido Acción Nacional fue verdaderamente crítico como oposición lo que ahora no ha sabido ser el Revolucionario Institucional en esa misma condición. Sin duda ello se debe a que los diputados priístas no saben actuar sin “línea” de por medio, pues la falta de una directriz en Casa Puebla y el inexistente liderazgo por parte del ineficiente Juan Carlos Lastiri Quiroz, conlleva a que los secretarios se presenten dentro de la glosa del gobierno como si estuvieran en su casa. Es así que por ejemplo: Lauro Sánchez López y Lucio Rangel Medina, alabaron los “logros” del primer año de gobierno en materia de turismo, en lugar de cuestionar si no sería mejor que la inversión de promoción en televisión y periódicos de circulación nacional, espectaculares en Veracruz, Nuevo León, Querétaro, México y otros estados, “La Ciudad de las Ideas”, Espacio 2011, entre otros eventos, donde “se lograron aplicar 78 millones de pesos” utilizarlos para disminuir las carencias de habitantes de municipios marginados, pues como el mismo secretario de Turismo Ángel Trauwitz Echeguren reflexionó “antes de pensar en actividad turística, pues sí tenemos que pensar en cómo llevarles servicios básicos”. Es de esperarse que esta semana y la que sigue se den las comparecencias sin ningún contratiempo, pues quizá es mejor no cuestionar y mantener una buena relación con el ejecutivo. Como el diputado del PRI Felipe David Espinosa Rodríguez que este primer año de administración sólo se ha paseado en la Mixteca con el Secretario de Turismo. Preguntas hay muchas pero los tímidos “representantes” de los poblanos no parece que las vayan a formular: Tal es el caso de la dependencia que encabeza Pedro Adalberto González Hernández. De los 1 mil 8 moto tractores que se adquirieron para el campo poblano ¿Cuántos siguen funcionando?, pues si bien “este tipo de maquinaria representó un caso de éxito de transferencia de tecnología en países como China, India, Bangladesh, Brasil y Chile” el tipo de suelo en esos países evidentemente es diferente al del campo poblano. Si “su uso permite mejoras considerables dentro de la agricultura de conservación” ¿cómo se explica que el rendimiento del maíz reportado por la SAGARPA para Puebla en el ciclo Otoño –Invierno 2011 sea de 1.002 toneladas por hectárea, mientras que en este mismo periodo del año 2010 fue de 1.47? Para el caso del ciclo Primera-Verano se da un rendimiento similar, 1.268 en el 2011 cuando en 2010 fue de 1.861 repetimos; toneladas por hectárea. En este mismo tenor habría que preguntarnos los resultados del Convenio firmado con el Centro de Mejoramiento de Maíz y Trigo. Otra dependencia a la que si los señores legisladores les interesara cumplir con su responsabilidad podrían cuestionar es la Secretaría de Transportes, habría que inquirir a Bernardo Huerta Couttolenc qué pasó con el caso de Emiliano Morales Zacarías, su delegado en el municipio de Chiautla de Tapia que fue baleado en julio del año pasado. ¿Qué medidas ha tomado para que más de su gente no pase por esta situación? Sobre todo ahora que se dedican al retiro de los mototaxis. Si bien se han identificado que rutas como: Loma Bella, Mayorazgo, Rápidos de San Antonio, 2000 y 10, acaparan la mayoría de los accidentes del transporte público en la ciudad de Puebla ¿Qué acciones ha realizado para disminuir tal situación? Ante la dispersión que existe en las poblaciones del interior del estado ¿Cómo piensa dotar del servicio de transporte público a las jurisdicciones más apartadas del territorio poblano? ¿Qué estudios ha realizado para justificar el retiro de los mototaxis? Una ONG reporta que los vehículos motorizados de dos o tres ruedas: “En algunas ciudades sin sistemas de transporte público, este tipo de vehículos llenan un importante vacío entre las necesidades de movilidad de personas de bajos y moderados ingresos.” Pero bueno querer que los señores legisladores actúen con madurez y responsabilidad es tanto como “pedirle peras al olmo”. Nos enteran a raíz de los señalamientos que por la venta de buenos posicionamientos en las encuestas para contender por una candidatura a diputado federal por el PRI, pesan en contra del ahora exsecretario particular del delegado del CEN del PRI, Guillermo Moreno Juárez y de Julián Haddad y Férez, éste último ha hecho correr la versión de que el Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, ya ha comenzado a redactar las denuncias penales que habrá de imponer en contra de quienes -asegura el virtual candidato impuesto por el distrito IX- son los responsables de estar filtrando dicha información creando con ello una campaña mediática en su contra. Pero los que lo han escuchado afirman que en sus palabras no se oye la intención de buscar desmentir a quienes lo señalan, sino de acusar al mismísimo secretario de la FTP-CTM Leobardo Soto Martínez, de estar atrás de los embates, ya que según Haddad, el también diputado federal quiere a como dé lugar imponer en el distrito que él ya tiene en la bolsa, a su recomendado el cetemista José Pedro Galindo Carrasco. La realidad es que los señalamientos que en la pasada entrega mencionamos en este espacio nada tienen que ver con Soto, y al existir nombres y apellidos (Víctor Manuel Carreto y Jesús Hernández Barbosa) resulta una mala estrategia de Julián tratar de desvirtuar las acusaciones que por voz de un personaje del PRI estatal; le están perjudicando al empresario de origen libanes sin deberla porque supuestamente lo habría “chamaqueado” Moreno Juárez. Lo creo; pero lo dudo…Y hasta la próxima.