Miércoles 23 de Diciembre de 2015 |
Lucía PÉREZ Corresponsal  El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Francisco Mixcóatl Antonio, pidió a la Coordinación del Registro Civil del estado quitar las trabas al matrimonio igualitario en la entidad, pues en fechas pasadas negó el trámite a cinco parejas, las cuales tuvieron que pedir a amparos para conseguir su unión legal, una de las cuales ya fue avalada. El presidente de la CEDH también exhortó a la Coordinación del Registro Civil y a su titular, Rosas Isela Langle Hernández, para que no niegue la unión legal a personas del mismo sexo, a fin de que en Tlaxcala se respete la diversidad y no se discrimine, sello de las las sociedades democráticas y modernas. El ombudsman local recordó que hace unos días ganaron el primero de cinco amparos para que dos personas del mismo sexo pudieran contraer matrimonio, y están en puerta cuatro resoluciones más en ese sentido. “No tenemos nosotros que estar litigando asuntos que sabemos de ante mano que jurídicamente están ganados, recientemente hemos ganado un amparo para que dos personas del mismo sexo pudieran contraer matrimonio y tenemos en puerta cuatro parejas más y tenemos personas que quieren cambiar de identidad de género que no es lo mismo que darles una nueva acta de nacimiento, no, la identidad de género es posterior”, explicó. El ombudsman local dijo que la CEDH trabaja en una recomendación para la Coordinación del Registro Civil del estado para que quiten esas “trabas burocráticas” y “argumentos legaloides” con los que impiden la unión entre parejas del mismo sexo. “Dicen que porque nuestro código civil no lo contempla, señores antes que eso está el principio propersona, bajo ese principio toda la autoridad en un marco de derechos y libertades y evitar tantos litigios como se están haciendo”, sostuvo. Por su parte, la diputada local del PRD, Eréndira Jiménez Montiel, dijo que en ese tema los legisladores y legisladoras deben de dar respuesta a esa necesidad de conformar el marco jurídico sobre matrimonio igualitario y concordancia sexo-genérico. “Hace dos meses, el Congreso contestó que legislará en su debido momento, yo interpelé y dije que le pusiéramos tiempo determinado porque ese término no dice nada, y hoy que la CNDH hace el exhorto nuevamente decirles que el momento es hoy y hay materia para poder analizar. Hay dos iniciativas, una de la CEDH otra de su servidora, y que no tiene discrepancia entre ellas porque es muy sencillo cambiar el concepto de matrimonio en nuestro Código para que personas de igual sexo se puedan unir porque el concepto de familia ha cambiado”, concluyó. |
