De tocho morocho

  • URL copiada al portapapeles

Montserrat FERNÁNDEZ


Abril 24, 2017

En la columna pasada escribí sobre la resolución de inconstitucionalidad de la figura del administrador municipal por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y que a propuesta de la presidenta de la Comisión de Estudios Constitucionales, EUFROSINA CRUZ MENDOZA, se reformaron los artículos 59 y 79 de la Constitución local, por los que se crea la figura del comisionado temporal municipal por un periodo de 60 días, sin tener acceso a los recursos de los ramos 28 y 33. ENRIQUE DEMETRIO SILVA LEYVA, otro lector de esta columna, escribió el siguiente comentario: "Acabo de leer su columna de hoy (20 de Abril) y me llama la atención su comentario sobre los administradores municipales. Dicha ley que fue aprobada por el Congreso del Estado el sábado pasado, va a ser derogada por la corte por no cumplir con todos los requisitos constitucionales. En concreto, no se realizaron las consultas públicas que en el caso de leyes que afecten a comunidades indígenas deben hacerse. No soy abogado pero seguro estoy que usted debe conocer quién aclare esto. Aparte considero que el no haber cumplido con este requisito fue de mala intención, sabedores quienes la promulgaron que sin estas consultas públicas era ilegal y podían seguir los mentados administradores municipales. O ¿será que tampoco saben? ¿No tienen asesores? ¿Mala fe? Como haya sido es una ley que lo más seguro es que sea cancelada o anulada por la corte. Por último, su inicio legal es a partir del 2018, por lo que todo este año sigue vigente la actual". Su columnista de cabecera le preguntó al diputado del Partido del Trabajo (PT) JESÚS ROMERO LÓPEZ sobre el tema, a lo que respondió "sobre el señalamiento que te hicieron, pudiera ser relativamente cierto si se hubiera hecho una reforma que protegiera la figura de los administradores; es decir, una reforma regresiva que le diera más facultades o que atentara contra el derecho de los pueblos y comunidades indígenas. ¿Qué aprobamos una ley sin consulta? ¡Tiene razón! Pero al ser una reforma que hicimos los legisladores de carácter progresivo en beneficio de la propia demanda de las comunidades indígenas no requiere de la realización de la consulta". El entrevistado aseguró a esta columna que la reforma la hicieron en base a la resolución de los tribunales, donde los pueblos indígenas acudieron "se hizo la reforma por una petición de la sociedad y de otras iniciativas que se presentaron en esta Legislatura y en las anteriores que buscaban desaparecer a los administradores". Para finalizar, el exdiputado del PRD dijo "el tema de la consulta sí es real, se puede hacer sobre temas más profundos como la reforma electoral, el eólico y la ley del Medio Ambiente; pero este asunto en particular, el quitar una figura no requería de hacer todo un show en el estado para una consulta. Además, se va a sostener en firme la reforma que hicimos y se eliminó la figura de administrador definitivo en Oaxaca". Querido seguidor, buscaremos más opiniones, por lo que esto continuará…

***

ALEJANDRO MURAT, gobernador de Oaxaca, llegó al poder con buenas intenciones (seguro querrá decirme "MONTSERRAT la misma pinta tenía GABINO y mira las consecuencias"); sin embargo, las torpezas de su equipo de trabajo es lo que no le permite avanzar. Ya sabe usted lo mismo de siempre, fuereños que sólo vienen a hacer negocios millonarios sin ningún compromiso con el mandatario estatal que confió en ellos y mucho menos con los "indios" oaxaqueños. Asimismo, funcionarios que están en algún puesto sin tener la menor experiencia u otros que pierden el piso por el simple hecho de ser servidor público, aunque sea de nivel medio. Ya ve a los jóvenes que han destacado, pero por sus escándalos. Por otra parte, los viejos funcionarios que volvieron a revivir en la actual administración, son cartuchos quemados y con las mismas mañas. Ojalá MURAT HINOJOSA vuelva a dar manotazos en la mesa y ponerles un ultimátum a los integrantes de su gabinete. Durante su visita a la Sierra Mazateca, ALEX llamó a los funcionarios estatales para escuchar y atender las necesidades de las comunidades más alejadas, de lo contrario "les vamos a dar cuello". Urge mejorar las condiciones de gobernabilidad que permitan el desarrollo armónico de la entidad ¡Claro! privilegiando el diálogo con todas las organizaciones sociales y actores políticos que amenacen la paz. Por salud física, mental, espiritual y económica del estado es necesario reducir las marchas y las protestas, pero principalmente ¡la aplicación de la ley! ¡No a la cultura del chantaje! La mayoría de los conflictos sociales son orquestados por exfuncionarios, personajes revoltosos y vividores que quieren seguir mamando gratis. Municipios a punto del estallido gracias a la ambición de los partidos políticos, ahí está el caso de San Jacinto Amilpas, Santa Lucía del Camino, Santa María Atzompa, Ánimas Trujano, por mencionar algunas. Le pregunto ¿sabe usted quién estuvo detrás del conflicto laboral entre choferes y empresarios del ramo del transporte? Oaxaca un pueblo dividido y sometido por el magisterio, organizaciones sociales y por los mismos políticos. Es de vida o muerte calmar las aguas, pero el gobierno no lo puede hacer solo. Las autoridades junto con la sociedad deben restablecer el tejido social. Se viven tiempos difíciles en el mundo, México y Oaxaca. La violencia en las regiones de la Cuenca del Papaloapan, el Istmo de Tehuantepec y la costa se ha recrudecido. Que Diosito nos ayude…

* Lic. Ciencias y Técnicas de la Comunicación

*Directora de Enlace con la Dirección de El Imparcial

[email protected]

[email protected]

@morochotocho

  • URL copiada al portapapeles