La Vecindad

QUE NO, dice el Gobierno del Estado de Puebla que "se mantiene al margen del proceso electoral y refrendando su compromiso con la democracia, se ha instruido que todo servidor público que cometa alguna irregularidad en materia electoral será cesado de la administración y puesto a disposición de las autoridades competentes".

¿Y eso por qué?, pues porque Morena lo acusó de pagar un call center para realizar llamadas en contra del candidato de la alianza Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador. Bueno, como dicen por ahí, tarde o temprano sabremos quién miente.

A QUIEN no deja de lloverle es a Morena: en Huauchinango, Miguel Antonio Gómez, aspirante a la candidatura a la presidencia municipal de Jopala le pasó la charola a sus simpatizantes, quienes pagaron 25 mil pesos a José Ernesto Camacho López.

El ganón, o sea Camacho López, es el enlace federal para la defensa del voto de ese partido en el distrito electoral 01 con cabecera en Huauchinango, y esos 25 mil pesos son apenas la mitad de lo que va a cobrar, así nomás, por sus pistolas.

DÉJEME LE cuento que la edición 22 del Festival Internacional de Tehuacán 1660 Arte y Tradición se celebrará para conmemorar 358 años de la compra del título Tehuacán, Ciudad de Indios, informó el regidor de Educación y Cultura de dicho municipio, José Bernardo Pozos Gutiérrez.

ESTO ES grave: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, por mayoría de votos que cuando la policía reciba una denuncia y esté investigando delitos, es constitucional que realice inspecciones a personas y vehículos sin una orden por escrito.

HICIERON UN Dante: Jesús Giles, dirigente del PAN; Jorge Cruz, del PRD; Fernando Morales, de MC, y Carlos Navarro, del PSI, salieron a avalar una encuesta que coloca a Martha Erika Alonso Hidalgo, su candidata, con ventaja de 10 por ciento con respecto de Miguel Barbosa Huerta, el contendiente de Morena.

Bueno, pero son ya tan burdos que lo que hacen es perjudicar a quien debieran ayudar. ¿O es que no tiene credibilidad la encuesta en sí misma?, ¿era necesario avalar algo que a todas luces debió presentarse como un estudio demoscópico independiente?

¿Por qué no fue la propia encuestadora la que salió a defender su metodología que, se entiende, les provee de más clientes? Le urge a los tres dirigentes una capacitación intensiva de cómo no errarla, porque esto apenas comienza y van de pifia en pifia, muy a la Dante Delgado Rannauro.