Desmantelar el INAI, daría a México un retroceso inminente y clara concentración del ejercicio del poder

Totalmente aberrante que el presidente de México haya propuesto desaparecer al INAI, pues no se supone que una de las banderas de campaña de AMLO era la transparencia, y que ahora pretendan desaparecer a este órgano de transparencia, acceso a la información como el cuidado de datos personales, dos derechos fundamentales, estarían en riesgo inminente y se violarían los artículos 1, 6 y 16 de nuestra carta magna.

El artículo 1 constitucional nos plasma que todas las personas gozaran de los derechos reconocidos en la constitución y en los tratados internacionales de los que México forme parte.

Nuestro artículo 6 constitucional, nos dice que el derecho a la información será garantizado por el Estado, y para ello, la federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, con plena autonomía técnica, de gestión, capacidad de decidir sobre el ejercicio de su presupuesto y determinar su organización interna, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados en los términos que establece la ley.

Y el artículo 16 constitucional nos establece que toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales.

El deshacernos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no es tan fácil, requerirá de una reforma constitucional donde la mayoría de la cámara baja y alta, así como los 16 estados de la republica mexicana que respalden y aprueben esta aberración para que se logre el cometido de Andrés Manuel López Obrador.

En lugar de estar pensando en desmantelarlo, lo que debería hacer es perfeccionar o fortalecer su función, aprovechando la experiencia acumulada, apuntaría más a la ruta de opacidad. Si bien es cierto que el INAI no es perfecto, pero tiene sus propias áreas de mejoras, debemos no sólo criticar por criticar o juzgar por juzgar, cuando se critica sin aportar nada, entonces no sirve de nada, que es lo que se necesita, se necesita tener más apertura de información y mas accesibilidad para que no tengamos que contar con demasiados conocimientos para acceder a la información y cualquier ciudadano lo pueda hacer.

Decir que es inútil, que es muy caro, que mejor lo haga la AFS, que es incapaz de cumplir con el plan anual de auditoria; es mezclar labores que nada tiene que ver una cosa con la otra. Este organismo se creó específicamente para combatir la corrupción, para tener mayor transparencia, para que dejara de haber impunidad. No se vale que se abandere con la austeridad, les vuelvo a repetir la intencionalidad de este presidente no es la del ahorro, más bien es obtener el control de la información; pues a todas luces nos damos cuenta que no tiene nada de reforma administrativa, más bien tiene todas las intensiones de obtener el control político de la información en un contexto electoral. Esto señores sería un retroceso enorme para México, pues el mismo organismo le mando un mensaje contundente al presidente Andrés Manuel diciéndole que el INAI es uno de los principales contrapesos del poder público y que en lugar de plantear su eliminación, el gobierno debería reforzarlo e impulsarlo. Concuerdo definitivamente con esto pues es indispensable que la ciudadanía tenga la apertura de pedir información libremente, digo cuentas claras amistades largas.

Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de El Popular, periodismo con causa.