Sí o sí, el Ayuntamiento de Puebla deberá proporcionar una disculpa pública a Ana Karen, así como brindarle atención psicológica que le permita rehabilitarse del daño ocasionado
¡Vecinas, vecinos!
Al capítulo de este inicio de semana bien le podríamos poner de título “La congruencia selectiva y el atole con el dedo”. Sí, así como lo leen. Y es que si algo nos encanta en la política mexicana es el espectáculo de la moral selectiva.
Me explico:
Miren ustedes que esta vez, el PAN y el PRI decidieron ponerse la capa de los principios inquebrantables y anunciaron que, en Puebla, no permitirán la reelección de sus presidentes o diputados en 2027. Porque claro, la congruencia es su fuerte...
¡Ja!
El dirigente panista Mario Riestra Piña, con tono solemne, aseguró que su partido no permitirá que los funcionarios se eternicen en sus cargos. Hasta ahí todo suena muy noble, pero qué casualidad que esta iluminación moral llegó justo cuando ya no tienen tanto que repartir entre los suyos. Además, Riestra se tomó el tiempo de señalar a Morena y sus aliados por aplazar la medida hasta 2030, acusándolos de querer seguir en el poder. Como si en la historia del PAN nunca hubiéramos visto intentos de perpetuidad disfrazados de continuidad. Por su parte, el líder priista Néstor Camarillo Medina también se sumó a la noble causa de la "coherencia" y sugirió que Morena debería seguir los principios de su presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, quien presentó la reforma contra el nepotismo. Qué conveniente que ahora el PRI, ese partido con un doctorado en sucesiones familiares y políticas hereditarias, se convierta en paladín de la democracia interna.
El mensaje de estos partidos es claro:
Están dispuestos a ser los buenos de la historia… siempre y cuando eso no signifique ceder espacios que ya no pueden controlar. Mientras tanto, Morena asegura que tampoco permitirá la reelección, aunque claro, con la tranquilidad de que pueden mover la fecha a conveniencia. Miren ustedes, vecinas y vecinos, lo que tenemos aquí no es más que otro episodio de "el que acusa, se excusa". Un espectáculo en el que los partidos se señalan entre sí por hacer exactamente lo mismo que ellos han hecho durante décadas. Al final, la congruencia en la política mexicana no es más que un concepto flexible, ajustable y, sobre todo, utilizable cuando toca golpear al adversario.
¿No creen? * Un poco de justicia en el marco del 8M.La Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla ya confirmó que Ana Karen Rodríguez Juárez sufrió acoso laboral y violencia institucional por parte de personas funcionarias públicas de la Secretaría para la Igualdad Sustantiva de Género cuando de 2021 a 2023 se desempeñó como jefa de Departamento de Comunicación y Cultura Institucional de la dependencia municipal.
Más info, aquí: Algo grave pasó en la secretaría de Karina Romero y nadie dice nada
¡Tómala!
En la notificación que recibió el pasado 28 de febrero, la CDH Puebla le notificó que cuenta con elementos suficientes para acreditar la violación a sus derechos humanos a la igualdad y a una vida libre de violencia en su modalidad de violencia laboral y que se ejercieron actos de acoso laboral en su contra por parte de la entonces titular Karina Romero Alcalá; Patricia Thomé Andrade, directora de Transversalidad, Igualdad Sustantiva y No Discriminación, y el enlance administrativo, Óscar Iván Hernández Cruz. Sí o sí, el Ayuntamiento de Puebla deberá proporcionar una disculpa pública a Ana Karen, así como brindarle atención psicológica que le permita rehabilitarse del daño ocasionado.
https://x.com/caro__fdz/status/1814097021877592245?s=46&t=FQ1OZGD-DWxIfIracJy38Q
A ver si no salen con una jalada.
Pero por lo pronto queda más que demostrado que más tarde que temprano la justicia llega, sobre todo si te mantienes en pide de lucha como Ana Karen lo hizo durante estos dos largos 2 años. * Vecinas, vecinos, nos leemos mañana.
Acuérdense que el que se enoja pierde.
Les dejo mi correo por si quieren chismear más a gusto: lavecindad@elpopular.org
|
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de El Popular, periodismo con causa. |