museo Museo Barroco genera polémica
|
Especialistas en urbanismo califican el proyecto morenovallista como ambicioso y poco claro; aseguran que será otro elefante blanco en el Ecoparque Metropolitano Ángel HERRERA Carlos ROCHA Shanik DAVID 
Aun cuando las autoridades estatales no dan mayor información acerca de la construcción del Museo Internacional Barroco (MIB) que pretenden construir en el Ecoparque Metropolitano a partir de este 2014, las opiniones no sólo de especialistas, sino también de ciudadanos van en aumento en el sentido de que además de ser una obra muy costosa, podría convertirse en otro elefante blanco en la Angelópolis. Pese a que el proyecto estará a cargo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en Puebla, su titular, Jorge Alberto Lozoya Legorreta no ha emitido declaraciones al respecto. En tanto que personal del lugar que hasta la llegada del gobernador, Rafael Moreno Valle era el parque recreativo Valle Fantástico, comentaron desconocer todo información relativa a dicha obra. Sin embargo, el titular de la Secretaría de Infraestructura, José Cabalán Macari Álvaro, declaró en diciembre pasado, que la construcción del recinto iniciará este año, aunque no dio la fecha concreta. Al preguntar a poblanos sobre este proyecto, la mayoría coincidió en que el dinero a invertir bien podría destinarse para rubros más importantes. Tal fue el caso de Adriana Rosales, profesionista de 32 años de edad, “es lo que pasa en Puebla ahora con las obras que realiza el gobierno, mucho lucimiento pero en realidad no son primordiales ni de beneficio, no dudo que se convierta en un elefante blanco”. Una de las primeras expresiones en contra, fue por parte de Rosalva Loreto López, integrante del Comité de Defensa del Patrimonio Histórico y Ambiental de Puebla, quien señalo que los mil 390 millones de pesos que presupuestó la autoridad para esta obra es exagerado. “La obra representa un costo excesivo para su construcción, pero además tendrá un presupuesto anual insuficiente para su operación, además está mal situado y mal fundamentado”, externó. En esto coincidieron ciudadanos como Humberto Barrero, empresario de 42 años de edad. “Ya antes había un parque de diversiones ahí y por cuestiones políticas lo quitaron, se les ocurrió crear ahí el Ecoparque y ahora le meterán un museo así, son cosas que piensan que no entendemos, pero salta a la vista que es para justificar gastos, primero anuncian la obra y luego resulta que para nada sirvió”, aseguró. Cabe recordar que el Congreso de Puebla aprobó la iniciativa del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas para destinar mil 390 millones de pesos para la construcción y operación del Museo Internacional Barroco. Y con el aval a la iniciativa, se autorizaron erogaciones plurianuales para el recinto que buscará preservar y divulgar las riquezas artísticas y culturales que ofrece el estado, sus ciudades y pueblos. “Yo creo que ese dinero podría servir para muchas otras cosas, en Puebla existe aún pobreza, no sólo en la capital son necesarias obras, también en varios municipios, ese proyecto terminará igual que la ruedota que construyeron en Angelópolis, primero llamará la atención y después ni quien le haga caso”, indicó Arely Garrido, egresada de Leyes de 27 años de edad. El proyecto prevé que la federación otorgue 500 millones de pesos, mientras que el resto será inyectado por el gobierno estatal y la inversión privada. Además el ambicioso proyecto rebasará los 12 meses de construcción, por lo que su inauguración está programada para 2015. “Es otra obra que costará mucho a los poblanos, porque seguramente esto repercutirá a futuro, será como dicen, otro elefante blanco”, agregó Jorge Mora, músico de 32 años. Deuda para 20 años Cabe recordar que cuando se anunció la obra, se supo que el estado terminaría con una deuda millonaria, la cual se pagará en veinte años. Fue el propio Congreso local el que informó mediante una ficha que el plazo para la contratación del Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) es de 20 años, periodo durante el que se afectarán las finanzas estatales. La iniciativa enviada en marzo del año pasado causó disputa entre los legisladores al ser recibida, sin embargo, la propuesta fue aprobada por 24 votos a favor y 14 abstenciones. El argumento de los legisladores para aprobar la iniciativa fue que no se debe desaprovechar la oportunidad primero de 500 millones de pesos a fondo perdido por parte de Banobras. A pesar de que más de la mitad del costo, 650 millones, es bajo el esquema de financiamiento denominado Proyectos de Prestación de Servicios (PPS). A decir de los diputados panistas, con la llegada de 500 millones de pesos a Puebla del fondo perdido, se logrará poner al estado en la ruta de la globalidad. Puebla es un museo: INAH Ante este panorama, Francisco Ortiz Pedraza, delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) recordó que este organismo sólo participará en el proyecto en caso de que haga falta mover piezas de iglesias o museos existentes, pero no tendrá algún tipo de atribución en la construcción del mismo, pues éste se encontrará fuera de la zona de Monumentos Históricos. “La construcción del recinto que tiene previsto el gobierno del estado sería interesante si se presentan elementos distintos de esta corriente artística, pero en general no es necesario porque Puebla en sí es un museo barroco”, declaró Ortiz Pedraza. Agregó el funcionario que “para conocer el barroco podemos ir a cualquier iglesia, a cualquier calle, a cualquier lugar y conocemos ese estilo”. Por tal motivo, mostró preocupación en cuanto a las acciones que implementará el gobierno del estado para conformar las colecciones que se pondrán en exhibición, pues si bien las autoridades han dicho que se tratarán de piezas de otras partes del mundo, sí se podrían tomar elementos de capillas y edificios históricos del estado. Comentó que estas piezas se encuentran en uso, como serían los elementos propios de las iglesias, por lo que no consideró viable que sean tomados de su entorno original para ser llevados a exhibiciones, “si las cosas están en un lugar para qué moverlos”, señaló.
Aun cuando las autoridades estatales no dan mayor información acerca de la construcción del Museo Internacional Barroco (MIB) que pretenden construir en el Ecoparque Metropolitano a partir de este 2014, las opiniones no sólo de especialistas, sino también de ciudadanos van en aumento en el sentido de que además de ser una obra muy costosa, podría convertirse en otro elefante blanco en la Angelópolis. Pese a que el proyecto estará a cargo de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en Puebla, su titular, Jorge Alberto Lozoya Legorreta no ha emitido declaraciones al respecto. En tanto que personal del lugar que hasta la llegada del gobernador, Rafael Moreno Valle era el parque recreativo Valle Fantástico, comentaron desconocer todo información relativa a dicha obra. Sin embargo, el titular de la Secretaría de Infraestructura, José Cabalán Macari Álvaro, declaró en diciembre pasado, que la construcción del recinto iniciará este año, aunque no dio la fecha concreta. Al preguntar a poblanos sobre este proyecto, la mayoría coincidió en que el dinero a invertir bien podría destinarse para rubros más importantes. Tal fue el caso de Adriana Rosales, profesionista de 32 años de edad, “es lo que pasa en Puebla ahora con las obras que realiza el gobierno, mucho lucimiento pero en realidad no son primordiales ni de beneficio, no dudo que se convierta en un elefante blanco”. Una de las primeras expresiones en contra, fue por parte de Rosalva Loreto López, integrante del Comité de Defensa del Patrimonio Histórico y Ambiental de Puebla, quien señalo que los mil 390 millones de pesos que presupuestó la autoridad para esta obra es exagerado. “La obra representa un costo excesivo para su construcción, pero además tendrá un presupuesto anual insuficiente para su operación, además está mal situado y mal fundamentado”, externó. En esto coincidieron ciudadanos como Humberto Barrero, empresario de 42 años de edad. “Ya antes había un parque de diversiones ahí y por cuestiones políticas lo quitaron, se les ocurrió crear ahí el Ecoparque y ahora le meterán un museo así, son cosas que piensan que no entendemos, pero salta a la vista que es para justificar gastos, primero anuncian la obra y luego resulta que para nada sirvió”, aseguró. Cabe recordar que el Congreso de Puebla aprobó la iniciativa del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas para destinar mil 390 millones de pesos para la construcción y operación del Museo Internacional Barroco. Y con el aval a la iniciativa, se autorizaron erogaciones plurianuales para el recinto que buscará preservar y divulgar las riquezas artísticas y culturales que ofrece el estado, sus ciudades y pueblos. “Yo creo que ese dinero podría servir para muchas otras cosas, en Puebla existe aún pobreza, no sólo en la capital son necesarias obras, también en varios municipios, ese proyecto terminará igual que la ruedota que construyeron en Angelópolis, primero llamará la atención y después ni quien le haga caso”, indicó Arely Garrido, egresada de Leyes de 27 años de edad. El proyecto prevé que la federación otorgue 500 millones de pesos, mientras que el resto será inyectado por el gobierno estatal y la inversión privada. Además el ambicioso proyecto rebasará los 12 meses de construcción, por lo que su inauguración está programada para 2015. “Es otra obra que costará mucho a los poblanos, porque seguramente esto repercutirá a futuro, será como dicen, otro elefante blanco”, agregó Jorge Mora, músico de 32 años. Deuda para 20 años Cabe recordar que cuando se anunció la obra, se supo que el estado terminaría con una deuda millonaria, la cual se pagará en veinte años. Fue el propio Congreso local el que informó mediante una ficha que el plazo para la contratación del Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) es de 20 años, periodo durante el que se afectarán las finanzas estatales. La iniciativa enviada en marzo del año pasado causó disputa entre los legisladores al ser recibida, sin embargo, la propuesta fue aprobada por 24 votos a favor y 14 abstenciones. El argumento de los legisladores para aprobar la iniciativa fue que no se debe desaprovechar la oportunidad primero de 500 millones de pesos a fondo perdido por parte de Banobras. A pesar de que más de la mitad del costo, 650 millones, es bajo el esquema de financiamiento denominado Proyectos de Prestación de Servicios (PPS). A decir de los diputados panistas, con la llegada de 500 millones de pesos a Puebla del fondo perdido, se logrará poner al estado en la ruta de la globalidad. Puebla es un museo: INAH Ante este panorama, Francisco Ortiz Pedraza, delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) recordó que este organismo sólo participará en el proyecto en caso de que haga falta mover piezas de iglesias o museos existentes, pero no tendrá algún tipo de atribución en la construcción del mismo, pues éste se encontrará fuera de la zona de Monumentos Históricos. “La construcción del recinto que tiene previsto el gobierno del estado sería interesante si se presentan elementos distintos de esta corriente artística, pero en general no es necesario porque Puebla en sí es un museo barroco”, declaró Ortiz Pedraza. Agregó el funcionario que “para conocer el barroco podemos ir a cualquier iglesia, a cualquier calle, a cualquier lugar y conocemos ese estilo”. Por tal motivo, mostró preocupación en cuanto a las acciones que implementará el gobierno del estado para conformar las colecciones que se pondrán en exhibición, pues si bien las autoridades han dicho que se tratarán de piezas de otras partes del mundo, sí se podrían tomar elementos de capillas y edificios históricos del estado. Comentó que estas piezas se encuentran en uso, como serían los elementos propios de las iglesias, por lo que no consideró viable que sean tomados de su entorno original para ser llevados a exhibiciones, “si las cosas están en un lugar para qué moverlos”, señaló. 
