Aprueba tribunal dar más presupuesto a San Pablito

Por votación unánime, la sala regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que el Ayuntamiento de Pahuatlán tendrá que incluir un mayor presupuesto a su poblado indígena de San Pablito, al sólo disponer de 12 mil pesos anuales para su desarrollo.

Durante sesión pública, los magistrados de la sala regional revocaron las sentencias del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) con números TEEP-A-643/2017 y TEEP-AG-001/2018, luego de que declararon infundados los agravios de los quejosos de San Pablito, pero consideraron que carecieron de análisis.

La razón por la que determinaron la revocación de las resoluciones dadas por el Tribunal de Puebla se debió a que, tras el análisis del caso de San Pablito, acordaron que no tomaron en cuenta todos los agravios, como la descendencia otomí del denunciante, ignorándose una perspectiva intercultural.

En su intervención, el magistrado presidente de la sala regional de la Ciudad de México, Armando Ismael Maitret Hernández, recordó que ahora la entrega de recursos públicos a San Pablito se decidirá mediante una consulta en la que participarán autoridades electorales y el Ayuntamiento de Pahuatlán.

Detalló que la consulta la llevaría a cabo el Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), junto con los representantes de la comunidad de San Pablito, con el fin de diseñar un plan presupuestal que deberá analizar ese municipio.

La magistrada ponente del caso en la sala regional de la Ciudad de México, María Guadalupe Silva Rojas, acusó que el análisis tardó demasiados meses en concretarse, al tener que enfrentarse a impedimentos en la información que solicitaron a las autoridades, sin detallar cuáles, pero derivaron en otros juicios.

Sin información, ocho obras

Al menos ocho obras presupuestadas con recursos federales en Pahuatlán permanecieron sin información financiera o de ejecución de trabajos, destacándose el desconocimiento en proyectos de mejora en vialidades, deportivos, seguridad, así como de agua y saneamiento.

Los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) revelaron que, al cierre del primer trimestre de este año, sólo se tuvo información financiera de una de las obras pendientes, desconociéndose el resto sus montos aprobados.

Dentro del listado transparentado por la SHCP se corroboró que el único proyecto con información fue la pavimentación con concreto hidráulico en la avenida principal de la comunidad de Atla, pues en 2017 se le destinaron 350 mil pesos en su realización, pero "no reportó información sobre el avance financiero y físico".

San Pablito estuvo incluido en las localidades de Pahuatlán que no tuvieron información relacionada a una obra que se le autorizó para la construcción de un Complejo Deportivo que se establecería en el poblado, pero tampoco se le envió información al Gobierno Federal sobre su evolución.

Predomina la pobreza en Pahuatlán

Entre hacinamiento, falta de acceso a la canasta básica o la carencia de servicios públicos fueron los principales retos en los que vivieron los pobladores del Pueblo Mágico de Pahuatlán, donde su localidad de San Pablito se encontró entre las más marginadas de todo el municipio.

El Informe Anual Sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social 2016 de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) precisó que casi 52 por ciento de toda la población contó con problemas para acceder a la canasta básica, lo que significó que con dificultad pudieron conseguir sus alimentos.

El análisis de la dependencia federal reveló que 15 mil 317 pobladores de Pahuatlán vivieron con carencias servicios públicos, acceso al agua potable, falta de electricidad, hacinamiento o en sus viviendas utilizaron chimeneas, pero no contaron con la ventilación adecuada.

Desechan recursos del PT y Panal

También en la sesión pública, desecharon por unanimidad de votos, los recursos interpuestos por los partidos del Trabajo (PT) y Nueva Alianza (Panal), al considerar que la estructuración de ambos carecía de argumentación que validara las impugnaciones que le solicitaron a la sala regional de la Ciudad de México.

En el caso del partido turquesa, intentaron impugnar los supuestos actos anticipados de campaña que realizó su candidato suplente a la presidencia municipal de San Andrés Cholula; mientras que el PT solicitó que se validara la elección de su candidato a la elección a diputado federal del distrito 2 en Cuautilulco Barrio.

Otro de los casos que desechó la Sala Regional de la Ciudad de México fue el del ciudadano que aspiraba a la presidencia municipal de San Juan Tzicatlacoyan, Pedro Romero Coriche, pero al no estar registrado en la boleta pidió que se le validaran los votos en los que pusieron su nombre, negándoselo.