Desconocen acuerdo entre excandidatos de Nanacatlán y la SGG
Unas cartulinas y lonas dan cuenta del malestar que prevalece en la población y el total rechazo hacia el edil
Habitantes de la junta auxiliar zapotiteca de Nanacatlán desconocen el acuerdo que firmaron los excandidatos a presidente auxiliar con autoridades de la Secretaría General de Gobierno (SGG) y acusaron que hubo actos de intimidación y coacción hacia Daniel Luna Vázquez, uno de los candidatos con más aceptación, en el conflicto que mantiene cerrada la sede desde hace 23 días. Puedes leer: Plantan la SGG y edil a inconformes de Nanacatlán Cuando se dieron a conocer las medidas de coacción y de intimidación hacia Luna Vázquez, la población se reunió y acordó apoyar a su candidato y a continuar con el rechazo hacia Constantino Luna Juárez, quien busca ser impuesto por el alcalde Emiliano Vázquez Bonilla. Unas cartulinas y lonas dan cuenta del malestar que prevalece en la población y el total rechazo hacia el edil.
Con leyendas como: "Señor Emiliano, aquí manda el pueblo", "Señor presidente, no vengas a imponer en nuestro pueblo" o "Deja de confrontar al pueblo, crea unión, exigimos respeto", esta nueva etapa del conflicto incrementó la tensión social que se vive desde hace 23 días y que ha mantenido con la sede de esta junta auxiliar durante ese tiempo. Las pancartas también muestran apoyo total a Daniel Luna Vázquez. Los habitantes acusan que Eduardo Francisco Macip Díaz, Héctor Posadas Manzano y Viliulfo Ramos González, quienes se ostentaron como representantes de la SGG, bajo intimidación y coacción lograron la firma de Luna Vázquez. El documento –textualmente– dice: Desde que ingresé a la presidencia municipal fui objeto de manoseo por parte de la Policía Municipal, ordenado por el presidente municipal, siendo esto un atropello mis garantías individuales por haberme tratado como delincuente… La intimidación directa hacia mi persona fue cuando me dijeron que tenía un video que podría manejar o para afectar a mi persona y mi familia. Además, acusó que lo intimidaron con argumentos de que no había cumplido con el registro, lo que el aludido desmintió. El documento señala que cuando se llevaron a cabo las votaciones y cuando el presidente detectó que la persona que él proponía iba a perder, decidió suspender las votaciones, por lo que no se cumplió con el proceso legal del plebiscito. En la junta auxiliar los habitantes externan su enojo e inconformidad, lo que solamente incrementa la tensión social que podría alcanzar una nueva dimensión hoy lunes. |