Piden productores de maíz consultas públicas sobre TLCAN
Ante la renegociación del tratado, consideran necesarias audiencias públicas con productores y ciudadanos, lo cual ya se hace en EU
El presidente del Comité Nacional del Sistema Producto Maíz, Vicente Álvarez Delgado, propuso al secretario de Agricultura, José Calzada Rovirosa, llevar a cabo audiencias públicas con los productores pequeños y medianos de México para conocer la postura de este sector sobre la posible renegociación del TLCAN con Estados Unidos. Álvarez Delgado opinó que podrían empatarse las audiencias públicas de Estados Unidos y México, toda vez que la administración de Donald Trump planea iniciar el 16 de agosto la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con México y Canadá. Pidió considerar que el gobierno de Trump ha recibido más de 12 mil opiniones de la ciudadanía, sobre los objetivos para la negociación del TLCAN mientras que, en México, apenas la semana pasada se anunció, por parte del Senado de la República, una consulta nacional y la realización de cinco foros temáticos. Ante esto, consideró urgente que Sagarpa convoque a los sectores primarios para presentar sus propuestas encaminadas a la renegociación del tratado, donde "debería salir el capítulo agropecuario por ser nocivo para la nación", dijo. Álvarez Delgado sostuvo lo anterior al considerar que en los últimos 23 años de TLCAN, México importa 14 millones de toneladas de maíz, el 95 por ciento de soya, el 85 por ciento de arroz, el 56 por ciento de trigo y el 46 por ciento de carne de res y puerco. Añade, que se ha perdido el sentido de generar alimentos en México, de tal manera que la agricultura se ve ahora sólo como negocio, donde el superávit agroalimentario se detecta en productos como la cerveza o el tequila, pero donde el capital ya es extranjero. Por ello, dijo, es necesario conocer cómo se negociará en cuanto a granos básicos, ya que los productores; sobre todo, de maíz; demandan una política interna con planeación en la producción, organización y comercialización. Aseguró que se debe evitar la importación de maíz amarillo de Argentina cuando "tres estados (Jalisco, Guanajuato y Michoacán) en la república mexicana, tienen la capacidad de subsanar la deficiencia en maíz amarillo". Asimismo, comentó, es indispensable negar la introducción de maíz transgénico a nuestro país o de lo contrario se pondrá en riesgo las semillas nativas. Por último, dejó en claro que estas exigencias no son resultado de un temor a la competencia, lo que sucede es que no existen medidas proteccionistas por parte del estado como sí sucede en la Unión Americana y Canadá. |