La llamada “Ley Cazzu” volvió a generar una disputa pública entre Christian Nodal y Julieta Cazzuchelli, luego de que circularan versiones sobre un supuesto amparo promovido por el cantante contra una iniciativa relacionada con los deudores alimentarios y los trámites de pasaporte y permisos de viaje para sus hijas e hijos. La controversia comenzó cuando el periodista Javier Ceriani afirmó que Nodal había promovido el recurso. Posteriormente, el diputado federal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ernesto Núñez, confirmó a ¡Siéntese Quien Pueda! la existencia del documento. Te puede interesar: Grace Palomares presenta "Ley Cazzu" para agilizar movilización de hijos con sus padres fuera del país La representación de Nodal reconoció el amparo, pero negó que busque evitar sus obligaciones como padre o frenar una legislación de protección a las infancias. Sostuvo que el recurso cuestiona el uso del nombre “Ley Cazzu”, al considerar que se basa en una historia que no corresponde con la realidad de su hija.
 El equipo del cantante agregó que no existe una resolución judicial que determine que Nodal sea deudor alimentario o haya incumplido sus responsabilidades. También señaló que está de acuerdo con legislaciones destinadas a proteger a niñas y niños, pero considera incorrecto utilizar su situación familiar como ejemplo. Posteriormente, el viernes 18 de septiembre, Cazzu respondió mediante redes sociales y afirmó que nuevamente se vio “obligada a defenderse”, además de acusar a Nodal de haberla silenciado legalmente.
Cazzu también mencionó el proceso legal que mantiene con Nodal sobre la manutención y las visitas de su hija, aunque no detalló públicamente las condiciones del litigio. La cantante sostuvo que se ha limitado a “decir verdades” y lamentó no poder denunciar los ataques que, afirmó, enfrenta. ¿Qué es la llamada Ley Cazzu?La denominada “Ley Cazzu” agrupa propuestas de reforma que buscan modificar las reglas relacionadas con los permisos de viaje de niñas, niños y adolescentes cuando existe ausencia, incumplimiento de obligaciones alimentarias o una negativa injustificada de alguno de los progenitores. El nombre de la propuesta hace referencia al caso de Cazzu y Nodal, luego de que la cantante expusiera públicamente dificultades para viajar al extranjero con su hija Inti. En Puebla, una propuesta relacionada con este tema fue presentada en diciembre de 2025 por la diputada Grace Palomares, con el objetivo de impulsar una reforma al Artículo 4 de la Constitución mexicana. La iniciativa plantea atender los obstáculos que enfrentan madres y padres con la custodia de sus hijas e hijos para tramitar pasaportes o permitir viajes al extranjero cuando el otro progenitor no está presente o se niega a otorgar su autorización. Posteriormente, en marzo de 2026, la diputada Leonela Martínez Ayala, de Nueva Alianza, presentó un proyecto similar de reforma al Código Civil de Puebla. La propuesta plantea que, cuando un padre o madre deudor alimentario se niegue injustificadamente a autorizar que sus hijas o hijos viajen a otro país, una autoridad judicial pueda otorgar la autorización de manera supletoria.
|