Guillermo CASTILLO  El despacho Kratos Defensa Fiscal, Consultoría y Estrategia Jurídica advirtió que tras ganar un amparo contra el programa estatal Monitor Vial (mejor conocido como Fotomulta), diversos bufetes de abogados han intentado adjudicarse la victoria legal y han comenzado a ofrecer este servicio a la población. Sin embargo, a través de un comunicado, esta empresa aseguró que el proceso 100/2015 sólo beneficia a Juan Apango Rodríguez, socio director de esta firma y promovente del juicio que –dijo– tuvo una sentencia favorable debido a circunstancias particulares no aplicables al grueso de los automovilistas. “A partir de que se dio la noticia, diversos despachos de abogados se adjudicaron la tramitación y resolución favorable del citado amparo, lo cual resulta falso debido a que el amparo fue ganado por el despacho Kratos Defensa Fiscal. “Nuestra responsabilidad social nos obliga a informar que el proceso legal para promover el amparo contra las fotomultas está apegado a circunstancias particulares que pueden aplicar únicamente por la comisión de violaciones a la ley, y no de manera general”, mencionó. Ante ello, el despacho de abogados llamó a los interesados a tener cuidado de quienes intentan engañar a la gente, bajo el argumento de haber anulado seis infracciones. Cabe recordar que el quejoso pagó un total de cuatro mil 300 pesos por las multas aplicadas; sin embargo, argumentó que la administración estatal había violado el Artículo 16 de la Constitución mexicana y el Artículo 68 del Reglamento de Vialidad Estatal. |