El pasado 6 de enero, el Congreso del Estado aprobó la reforma a la fracción 6 del artículo 12 de la Constitución del Estado, donde -de acuerdo con la redacción- se deja abierta la posibilidad de una supuesta privatización del agua y, con ello, afectación a la autonomía de los municipios, hecho que inconformó a algunas comunas que, por ello, promovieron acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En entrevista con medios, Aguilar Chedraui comentó que desde un inicio la reforma tuvo la mejor de las intenciones y voluntades, ya que fue avalada por todas las fracciones partidistas; sin embargo, "ha habido quien con dolo ha venido desinformando de una manera muy activa en buena parte del territorio poblano, alentando violencia y disturbios, una serie de incidentes que no debemos pasar por alto"

De hecho, el diputado panista señaló que la reforma se hace con carácter político y no jurídico, ya que no había posibilidades para que la SCJN revocara la aprobada el pasado seis de enero y para que terminara el golpeteo en contra de la legislación que nunca tuvo objetivo privatizador.

"Es un acuerdo que tomé de manera personal con el gobernador el día de ayer, en presencia de algunos alcaldes, en el entendido que expuse en tres grandes apartados de la reforma, primero, el objetivo, segundo, el contenido jurídico y tercero, lo que decíamos es que jurídicamente hablando los argumentos que se establecen en la controversia de San Pedro Cholula son inoperantes e infundados", dijo.