Constructoras de viviendas en Puebla, arriba de la media nacional
Constructoras de la entidad se ubican con una calificación 79.8 de 100 puntos posibles en el Inex Desarrolladores del Infonavit
En calidad de casas, eficiencia operativa y servicio, los desarrolladores de viviendas en Puebla se ubican con una calificación 79.8 de 100 puntos posibles en el Inex Desarrolladores, cifra por encima del promedio nacional, el cual es de 79.2. El análisis es publicado por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y sus resultados más recientes pertenecen al corte del segundo trimestre de 2017; su objetivo es dar herramientas a los posibles compradores para tomar una mejor decisión. Aspectos evaluadosSon tres aspectos los tomados en cuenta, en calidad se consideran las características de la propiedad a través de la Evaluación Cualitativa de la Vivienda y su Entorno (Ecuve). Además, se revisa la incidencia de créditos que caen en cartera vencida en el corto plazo, así como la frecuencia de abandono y vandalización de hogares asociados a un mismo desarrollador. El tercer punto estudia la satisfacción del acreditado con respecto a lo bien que se construyó, el entorno y servicios del inmueble, a través de los resultados del Índice de Satisfacción del Acreditado (ISA). Aunque las compañías que han construido en Puebla están por arriba del promedio nacional, las de entidades como Tabasco han sido mejor evaluadas, con un puntaje de 82.4, el más alto de todo el país, situación similar a Quintana Roo y Campeche. En el historial se observa que, en los dos primeros trimestres de este año y en el tercero de 2016, Puebla se ubicó por arriba de la media nacional, situación que no se observó durante el cuarto trimestre de 2016; sin embargo, los cambios no son muy significativos. Los peor calificadosLas empresas en la entidad con los puntajes más bajos durante el segundo trimestre de 2017 fueron Desarrollos Inpegsa, Roma Stronger y Aisa Constructora de Puebla, de un total de 34 seleccionadas por haber colocado por lo menos 10 viviendas en el segundo trimestre de este año. Tabla: CortesíaEn el reporte se indica que Desarrollos Inpegsa tuvo 72.2 puntos, con ello se ubicó siete puntos por debajo del promedio estatal. El aspecto peor evaluado fue calidad del hogar, con 42.3 de 100 puntos posibles; por el contrario, la satisfacción del acreditado fue de 74.3. En el caso de Roma Stronger, se observa que ha tenido un historial de bajas calificaciones por lo menos desde el tercer trimestre de 2016 a la fecha en calidad de la vivienda, su apreciación más reciente es de 46.2, también la más baja. En general, obtuvo 73.3 de mayo a junio de este año; en los tres últimos periodos de evaluación había alcanzado 73.5. A pesar de ello, en satisfacción del acreditado está dentro del rango promedio, con una calificación de 74.3. Por su parte, Aisa Constructora de Puebla obtuvo 76.9, tres puntos menos que el promedio estatal; además, en calidad, su valoración durante el segundo trimestre de este año fue de 52.5 de 100 puntos posibles, mientras que en satisfacción obtuvo 74.3. El mejor valoradoEsphabit es el desarrollador que obtuvo el puntaje más alto, al haber alcanzado 88.7 de manera general. Del tercer trimestre de 2016 a junio de este año siempre se colocó por arriba del promedio estatal e incluso está por arriba del nacional por nueve puntos. En calidad de la vivienda alcanzó 83.5 y en satisfacción del acreditado 74.2, calificación mantenida durante los últimos cuatro trimestres. |