Las obras con presupuestos que van del millón a los 2 millones de pesos concentraron el desarrollo de infraestructura con recursos federales en el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas: 388 obras se ejecutaron con esos montos, aunque la cifra se amplía si se incluyen proyectos de menos de 800 mil pesos, el segundo monto con el mayor gasto ejercido. Al menos 50 por ciento de las obras con asignaciones presupuestales menores a los 2 millones de pesos tuvieron modificaciones en sus contrataciones iniciales sin que se especificaran los motivos. Los Contratos de Gasto Federalizado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) indican que en la administración de Moreno Valle se mantuvieron vigentes más de mil contratos menores a los 2 millones de pesos, que en conjunto dan un gasto inicial total de 917.3 millones de pesos que se redujeron a poco más de 461 millones de pesos. Los cambios más grandes se dieron en 45 proyectos: iniciaron sus trabajos con 36.2 millones de pesos, pero con las modificaciones los de 11 municipios terminaron en cero pesos; estos casos se registran en Hueytamalco, Huatlatlauca y Nealtican, por contar con los montos más altos. A Hueytamalco, municipio ubicado al noroeste del estado, se le autorizó un monto inicial de 1.9 millones de pesos para la construcción de drenaje y planta de tratamiento de la colonia 5 de Mayo que estuvo a cargo de Constru-ingeniería Civil de Teziutlán, pero antes de que se terminara se modificó el monto a cero pesos. Ahuatlatlauca le autorizaron 1.9 millones de pesos para construir techos en la localidad de San Nicolás Tolentino, pero las "adecuaciones" le quitaron los recursospara un proyecto que debió finalizar el contratista Rafael Sánchez Cortez en febrero de 2017. La tercera contratación más costosa a la que se le retiró financiamiento la solicitó Nealtican, ubicado al centro oeste del estado: se le entregaron 1.5 millones de pesos para que Bezafyro Construcciones techara el Jardín de Niños "Ricardo Castro", las obras debieron terminarse en julio de 2016. En Francisco Z. Mena a dos de los cinco proyectos más caros les retiraron apoyos: contaba con más de 3 millones de pesos para rehabilitar la primera etapa de su sistema de agua, además de mejoras en el puente colgante de la localidad El Laberinto.
Hueytamalco, el más afectado por las modificacionesAdemás de albergar la obra con el presupuesto más alto en ser modificado, Hueytamalco resultó el más afectado con todos los cambios presupuestales: se le retiraron más de 12.2 millones de pesos de 18 proyectos que iban desde desarrollo social hasta mejoras en escuelas del municipio. En cada uno de los contratos de Hueytamalco, el gobierno estatal reportó problemas con los proveedores encargados de las obras, como atrasos pese a la entrega anticipada de 30 por ciento de la asignación de recursos. Destaca el caso de la ampliación de la red eléctrica de la localidad de Llagostera de ese municipio, donde el responsable del proyecto fue Néstor David Cervantes Jiménez, a quien en principio le entregaron 1.4 millones de pesos, pero terminaron modificándolo a cero. Cervantes Jiménez también se responsabilizó del tercer proyecto más costoso de Hueytamalco, el cual comenzó con un presupuesto de 1.4 millones de pesos para ampliar la red eléctrica en la localidad del mismo nombre que el municipio, pero terminó quedándose en cero. Otro de los municipios que sufrieron afectaciones en los montos de contratación fue Tepetzintla, que pasó de tener 7.1 millones de pesos en ocho proyectos de mejora en salud, drenaje, agua potable y un desayunador a quedarse sin presupuesto en la administración morenovallista. La obra más costosa que recibió este municipio fue por 1.4 millones de pesos para la sustitución del centro de salud de la localidad de Tonalixco, que estuvo a cargo de Consultiva y Constructora Ardeamex, pero terminó sin fondos, a pesar de que su conclusión se programó para septiembre de 2016. Sus otros dos proyectos más costosos fueron por una inversión combinada de 2.4 millones de pesos para mejorar tanto la red de alumbrado como la de agua potable del municipio, pero a ambas le modificaron sus contrataciones a cero pesos. |