Elegirán los partidos género de candidatos
Representantes de los 11 institutos se impusieron a los consejeros del Instituto Electoral del Estado
Los partidos políticos tendrán la oportunidad de elegir el género de cada uno de sus candidatos por bloque de competitividad, luego de que los representantes de las fuerzas políticas en el consejo general del Instituto Electoral del Estado (IEE) se impusieran durante la sesión ordinaria de este 22 de septiembre, cuando la propuesta inicial para el tema daba prioridad a las mujeres. El pasado 20 de diciembre de este año, el IEE planteó de manera formal que las mujeres encabezaran las candidaturas en sitios en donde cada partido es competitivo, esto con la finalidad evitar que sean enviadas a lugares en donde normalmente pierden y por lo tanto se pueda impulsar la equidad de género en este rubro. El proyecto original señalaba que los 26 distritos locales y los 217 municipios de Puebla se dividirían en tres bloques de competitividad, en función de la votación municipal y distrital de los comicios de 2016, de esta manera, 13 fórmulas de los distritos locales tendrían que ser del género femenino con propietario y suplente. La situación antes referida fue rechazada por los diferentes representantes de institutos políticos al argumentar que el órgano electoral generaba injerencia en su vida interna, lo cual derivó en la suspensión de la sesión del consejo general. Tras un acuerdo entre todos los partidos, dos días después de este desencuentro, el representante del Partido del Trabajo (PT), Ángel Rivera Ortega, proyectó que cada grupo determinaría en cuál posición ubicarían al género femenino y en cuál al masculino, contrario al proyecto de la consejera Claudia Barbosa Rodríguez, en donde se daba prioridad al primer sector antes referido. Tras la exposición del acuerdo, cada uno los representantes de partido respaldó el punto y a la hora de la votación los consejeros Federico González Magaña, Flor de Té Rodríguez Salazar, Juan Pablo Mirón Thome y el consejero presidente, Jacinto Herrera Serrallonga, avalaron esta medida. Por el contrario, sus homólogos Claudia Barbosa Rodríguez, Luz Alejandra Gutiérrez Jaramillo y José Luis Martínez López, se mostraron en contra al argumentar que con ella no se impulsaban acciones afirmativas a favor de este grupo, cuando incluso organizaciones internacionales promueven este tipo de acciones. En entrevista por separado, Barbosa Rodríguez dijo que respetaba la decisión de sus compañeros, aunque su intención era garantizar el principio de paridad de género. "En la propuesta original nunca se establece una alternancia consecutiva en los bloques, solo se pretendía que la primera y mejor posición fuera para una mujer". En este sentido, comentó que en otras partes del país como Jalisco, sí se hace de esta forma, es decir, son más estrictos. Si bien los cambios no fueron avalados, declaró que sí existe un avance en la materia, pues anteriormente los partidos políticos no tomaban en cuenta el tema de los bloques de competitividad. Por su parte, Rivera Ortega recalcó que van a respetar los bloques de competitividad, divididos en alto, medio y bajo; sin embargo, ellos van a determinar en qué género va en cada una, por ejemplo, si en el primero hay nueve distritos, cuatro serían para hombres y cinco para mujeres. Si en el segundo hay ocho, la mitad para cada uno. En el tercero, si está compuesto por nueve, cinco serían para hombres y cuatro para mujeres, esto en el caso de los distritos. En su momento, Herrera Serallonga confió en que los partidos políticos respetarán el principio de paridad pues así lo establece la constitución y así se comprometieron durante la sesión. Además, con los lineamientos se establece que en cada uno de los tres bloques, la mitad será para cada género. En el caso de los Ayuntamientos se indica que si el candidato a alcalde es hombre, el síndico deberá ser mujer y viceversas, con tal de generar un equilibrio. |