Insistirán en negar candidaturas comunes

Ante la negativa del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), sobre la impugnación de las candidaturas comunes de la coalición Por Puebla al Frente, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) volverá a presentar su caso, afirmó su representante en el Instituto Electoral del Estado (IEE), Fernando Jara Vargas.

El pasado 17 de mayo, tanto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como el Morena impugnaron las candidaturas comunes de las fuerzas políticas que conforman a la coalición Por Puebla al Frente, pero, por mayoría de votos, los magistrados del TEEP rechazaron las solicitudes.

Jara Vargas recordó que tendrán hasta hoy (ayer domingo) para impugnar la decisión del TEEP ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde están seguros que les darán la razón, sobre que las candidaturas incumplieron con los requisitos para validar su existencia.

"Nosotros vamos a recurrir a esa decisión porque creemos nos asiste la razón, por su puesto, vamos a acatar lo que diga el Tribunal, pero estamos en nuestro derecho partidario de recurrir a la sentencia. (…) Vamos a mantener la misma línea, pero también aportaremos nuevos argumentos", mencionó.

Adelantó que retomarán en su nueva argumentación las mismas irregularidades que le llevaron al TEEP, como que las candidaturas comunes violaron el principio de paridad de género, la uniformidad en le elección de abanderados, junto con la omisión del IEE, al no revelarles el nombre de cada uno de los abanderados.

El representante de Morena admitió que también tomarán las observaciones que manifestó el magistrado Jesús Gerardo Saravia Rivera, durante la sesión del TEEP del pasado 17 mayo, en la que consideró que debería cambiarse la candidatura a diputado local del Partido Nueva Alianza (Panal) en Izúcar de Matamoros.

"(El caso Izúcar) crea antecedente, pero lo están analizando, porque de verdad no estoy desarrollando todo el recurso, pero está en buenas manos (…) pero podría ser un factor porque todo lo que sucede en materia electoral deja jurisprudencia, entonces podría abonar", explicó.

La argumentación del magistrado Saravia Rivera sucedió porque consideró que el distrito 22 con cabecera en Izúcar de Matamoros contó con irregularidades en la elección del candidato a diputado local por el Panal,

 Gerardo Islas Maldonado, pero ninguno de los otros dos magistrados asistieron su petición.