Avala TEPJF candidaturas comunes del Frente

Por votación unánime, la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó las impugnaciones de las candidaturas comunes impulsadas por los partidos de la coalición Por Puebla al Frente, al ser inoperantes los agravios expuestos por los acusantes.

Durante sesión ordinaria, la Sala Regional analizó los recursos interpuestos tanto por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en las que acusaron irregularidades en las candidaturas de los partidos que conforman la coalición Por Puebla al Frente.

El pasado 17 de mayo el PRI y Morena llevaron su recurso de impugnación de las candidaturas comunes al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), pero por mayoría de votos lo desecharon, al considerar que los supuestos agravios provocados por el Instituto Electoral del Estado (IEE) eran insuficientes.

Al llevar la impugnación de las candidaturas comunes de los partidos de la coalición Por Puebla al Frente, el PRI argumentó ante la Sala Regional que no pueden impulsar abanderados en bloques y otros por separado, pero los magistrados señalaron inoperantes las acusaciones.

El partido tricolor acusó que el organismo electoral de la entidad les ocultó el listado de los abanderados comunes a presidencias municipales de Puebla a su representación, lo que derivó a que se retrasara la posibilidad de que pudieran solicitar modificaciones, al estar superados por los plazos.

Morena le expuso a la Sala Regional que su inconformidad se basó en que se burla el principio de uniformidad, al no respetarse los partidos que conforman a la coalición Por Puebla al Frente, más allá de su candidata a la gubernatura, pero resultó inoperante, al no ser una obligación en ningún tipo de elección.

Agregó en su recurso Morena la resolución que recibieron del TEEP, en la que el magistrado, Jesús Gerardo Saravia Rivera, detectó inconsistencias en la candidatura a diputado local del Partido Nueva Alianza (Panal) por el distrito 22 en Izúcar de Matamoros, Gerardo Islas Maldonado.

Pese a los señalamientos de Morena, los magistrados consideraron inexistentes los agravios, al intentar hacer uso de una normativa inaplicable, pues no les pareció viable la impugnación de las candidaturas, al no estar en su totalidad compartidas en presidencias municipales y diputaciones locales.