De los 11 partidos políticos, tanto estatales como nacionales, que participarán sus candidatos por algún cargo de elección popular en Puebla, ninguno alcanzó a ser transparente, una buena planeación de propuestas o justificar los indicadores que ayudarán a cumplir las metas de las administraciones salientes.

El Instituto para la Gestión, Administración y Vinculación Municipal (IGAVIM) presentó su reporte de "¡Ya Estuvo Bien!", en el que evaluaron con 1 a 10 puntos la viabilidad de los proyectos de los candidatos de todos los partidos políticos y coaliciones en la entidad, dándoles una luz verde, amarilla o roja.

Entre los indicadores que tomó en cuenta la organización civil, para establecer la medición de la viabilidad de propuestas de los candidatos poblanos, fueron la transparencia de sus partidos, sus participaciones con asociaciones civiles y el análisis que los llevó a formular sus planes de gobierno.

Durante la presentación, el director del IGAVIM, Juan José Hernández López, detalló que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se posicionó entre los partidos nacionales con los indicadores más bajos en Puebla, al sólo alcanzar una evaluación de dos de 10 puntos alcanzables, lo que ameritó una luz roja.

Explicó que el motivo por el que el Morena se posicionó tan bajo se atribuyó a que, desde el envío de solicitudes de acceso a la información, permaneció sin darles respuestas, teniéndose que iniciar recursos de revisión, considerándose un acto de opacidad, al retrasar la entrega de los datos que están obligados a brindar.

Hernández López advirtió que otra de las muestras de opacidad del Morena se dio con la inconformidad de los aspirantes a candidaturas en la entidad, pues los eligieron con encuestas que jamás transparentaron la metodología que emplearon, los criterios de los elegidos o los resultados que dieron las consultas.

Destacó que otra de las debilidades que presentaron los candidatos a cargos de los tres órdenes de gobiernos que compiten en Puebla, dentro de todos los partidos políticos, se dio en que ninguno mostró ni en sus portales web o en cuestionamientos directos como cumplirán con sus promesas de campaña.

El director del IGAVIM puntualizó que el riesgo de que no exista información de la viabilidad de sus promesas de campaña, al limitarse a desarrollarlas de acuerdo con las opiniones en sus recorridos, hace que no tengan una verdadera estrategia de cómo le cumplirán a los ciudadanos las mejoras prometidas.

Opinó que otro de los pendientes que dejarán estas votaciones serán las postulaciones de candidatos independientes, pues el Instituto Electoral del Estado (IEE) debería cambiar los criterios, luego de lo permisivo que se mantuvieron con las declinaciones de abanderados que gastaron en campañas que abandonaron.

Evaluación de partidos políticos en Puebla

Nombre del partido

Punta obtenido

Color del semáforo

Partido Nueva Alianza (Panal)

3.5

rojo

Movimiento Ciudadano (MC)

3.5

rojo

Partido Encuentro Social (PES)

1.5

rojo

Partido Acción Nacional (PAN)

3.5

rojo

Partido Revolucionario Institucional (PRI)

3.5

rojo

Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)

2

rojo

Partido Verde Ecologista de México (PVEM)

2.5

rojo

Partido de la Revolución Democrática (PRD)

1.5

rojo

Partido del Trabajo (PT)

2

rojo

Compromiso Por Puebla (CPP)

3.5

rojo