Tras elección, el TEEP recibe 200 inconformidades

El tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ha recibido 200 inconformidades de las diferentes elecciones para renovar ayuntamientos, diputados locales y gobernador, así lo dio a conocer el magistrado presidente, Fernando Chevalier Ruanova, tras presidir le sesión ordinaria de ayer 29 de julio de 2018.

Detalló que 38 fueron de la elección a gobernador; dos para el cambio del Poder Legislativo y 137 para modificar a las autoridades de la administración municipal; estas últimas tuvieron un alza en los últimos días.

Algunos candidatos a presidir los ayuntamientos han impulsado hasta 25 quejas, en algunos casos realizan trámites por irregularidades en casillas, pero a la par no están conformes con los resultados generales del proceso electoral, manifestó.

Puntualizó que de las 200 quejas, 30 ya fueron turnadas a alguna de las tres ponencias y hoy 30 de julio se prevé distribuir otras 40 entre los magistrados para resolverlas pronto.

Indicó que para poder acelerar las resoluciones, desde el inicio contaron con el apoyo de un par de actuarios, pero en la actualidad también tienen el respaldo de ocho colaboradores en el área de integración de expedientes y no de acuerdos, recalcó.

Rechazan queja del PSI

Durante el desarrollo de la sesión ordinaria, lo magistrados rechazaron que el Instituto Electoral del Estado (IEE) hayan cometido alguna omisión, tras la queja de Morena en relación a la pérdida de registro de PSI.

Morena se inconformó porque el consejo general del IEE no dio a conocer que PSI había, presuntamente, perdido su registro como partido político. El argumento de los magistrados fue que el instituto político alcanzó el 3 por ciento de las preferencias en las elecciones de ayuntamientos, por lo tanto no podía desaparecer.

El magistrado Jesús Gerardo Saravia Rivera, agregó que la ley establece que las fuerzas políticas pueden conservar su reconocimiento oficial si obtiene más de 3 por ciento de las preferencias, ya sea en la elección a gobernador, Congreso local o ayuntamientos.

El tribunal determinó que se quedó sin materia de estudio la acusación hecha por Morena, respecto a la omisión del IEE ante la solicitud de información, pues sí hubo una respuesta de manera posterior al inicio del procedimiento.