La Secretaría de Desarrollo Rural, Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial (SDRSOT) defendió el intercambio de un predio del parque Flor del Bosque por una propiedad de Carlos Enrique Rafael Haghenbeck Cámara, sin embargo, no ha garantizado que en la zona no se concrete un desarrollo inmobiliario. El intercambio se logró gracias a que el terreno se encuentra junto al parque, además, con ello aumenta la extensión del espacio público al pasar de 719 a 723 hectáreas, explicó en rueda de prensa el titular de la SDRSOT, Rodrigo Riestra Piña. El funcionario estatal recalcó que la administración estatal entregó una extensión de 420 mil metros cuadrados y recibió 461 mil 426 mil 75 metros cuadrados, por lo tanto, obtuvo mayores beneficios. Ya existía información respecto a que el dueño del terreno pretendía iniciar construcciones, por eso, con la finalidad de cuidar esa área y las especies, determinaron hacer el intercambio, señaló. Riestra Piña admitió que, si bien ya se hizo el trámite correspondiente, Haghenbeck Camara podría generar un desarrollo inmobiliario en su nueva propiedad al obtener los permisos de cambio de uso de suelo por parte del Ayuntamiento de Amozoc, encabezado por José Cruz Sánchez Rojas, quien es emanado de la coalición encabezada por el Partido Acción Nacional (PAN), al igual que la administración estatal. El pasado 31 de agost, el poder legislativo avaló que la administración estatal permutara la superficie antes referida, lo cual generó la inconformidad de ciudadanos y extrabajadores del gobierno del Estado, quienes se manifestaron afuera de las instalaciones del Congreso del Estado. También puedes leer: Invirtió 188.3 mdp Moreno Valle en Flor del Bosque En este sentido, Riestra Piña consideró que la protesta es resultado del "oportunismo político", pues los diputados electos inconformes ni si quiera leyeron el dictamen en donde se dan los argumentos, además, ahí mismo se menciona que es una permuta y no una venta. "Yo lo rescataría en dos vertientes. La primera desinformación, ni si quiera leyeron el dictamen los diputados electos, pero más aún no escucharon los pronunciamientos por parte del gobierno del Estado. Lo segundo es un oportunismo político, el hacer señalamientos acerca de una supuesta venta de un pulmón y una reserva ecológica me parece es llamarle y tomarle el pelo a los poblanos, es absolutamente falso que el parque estatal Flor del Bosque se haya puesto a la venta y es absolutamente falso que se pretenda desarrollar inmobiliariamente esta superficie-la nueva propiedad del Estado-", acotó el titular de la SDRSOT. |