Opacidad en recuentos y Consejos Distritales, las anomalías: Morena

El partido argumenta que el TEEP postergó por 55 días las impugnaciones de resultados distritales

Opacidad en recuentos y Consejos Distritales, las anomalías: Morena
Karen ROJAS | Interpusieron 26 recursos de inconformidad Opacidad en recuentos y Consejos Distritales, las anomalías: Morena

Desde la falta de claridad de los Consejos Distritales del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla hasta recuentos sin aclarar en el número de casillas, fueron las principales irregularidades que detectó Movimiento Regeneración Nacional (Morena), en su solicitud de repetir el escrutinio de votos a gobernador.

El pasado 19 de septiembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó por unanimidad que se realizará el recuento de los paquetes electorales a la gubernatura de Puebla, al considerarse válidas las irregularidades que denunció Morena en los 26 distritos electorales de la entidad.

Entre los argumentos del partido Morena a la Sala Superior se encontró que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) postergó por 55 días las 26 impugnaciones de resultados distritales que promovieron, quedándose pendientes las resoluciones de las secciones 5 y 12, en Tlatlauquitepec y Amozoc, respectivamente.

Ante las probables irregularidades cometidas por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, los magistrados de la Sala Superior ordenaron un recuento a los paquetes electorales de la gubernatura de Puebla, que se llevará a cabo a partir del 24 de septiembre en Ciudad de México.

La sentencia de los 26 recursos de inconformidad interpuestos por Morena en la Sala Superior detalló que, en una revisión hecha a las actas de los Consejos Distritales del Instituto Electoral del Estado de Puebla, hallaron que las principales presuntas anomalías estuvieron en el recuento de casillas.

Morena acusó que existieron distritos como el número 4, con cabecera en Zacapoaxtla, en el que se realizó un recuento de casillas, donde se tuvieron 285 paquetes, pero no encontraron en el expediente que se aclarara cuántos fueron tocados, para la realización de otro escrutinio.

Otro de los distritos en los que se desconoció el recuento exacto de casillas fue el de la sección número 6, con cabecera en Teziutlán, donde el acta de cómputo remitió a un anexo en el que se señalan las casillas reabiertas, pero no se encontró en el expediente cuántas volvieron a analizarse de las 264 disponibles.

Detectaron irregularidades en la forma en la que se contabilizó el material de las votaciones, pues en el distrito 1 en Xicotepec de Juárez se constató en el expediente que se recontarían 30 paquetes electorales, pero en el acta final aseguraron que se reabrieron 43 casillas.

Al interior del distrito 2, en Huauchinango, tampoco existió una explicación clara sobre el recuento que aplicaron al material de las elecciones, debido a que en un inicio el acta afirmó que se haría la reapertura de 50 paquetes electorales, pero al final se aseguró que se volvieron a consultar 65.