Se adueñan JJ y Biestro del Congreso
Integrantes del PAN y el PRI manifestaron su rechazo bajo el argumento de ser una “modificación antidemocrática”
El presidente de la junta de gobierno y coordinación política, Gabriel Biestro Medinilla, podrá quedarse en este puesto por tres años, mientras que su homólogo de la mesa directiva, José Juan Espinosa Torres, lo hará durante un año, luego de la aprobación de reformas a la ley orgánica del Congreso, en medio de una serie de acusaciones entre representantes populares respecto a cómo los políticos buscan perpetuarse en un cargo de mando. Antes de los cambios avalados de este 5 de noviembre, el presidente de la junta de gobierno y coordinación política se mantenía en la plaza por un lapso de un año, mientras que el presidente de la mesa directiva por un solo periodo de sesiones el cual normalmente es de no más de seis meses. El coordinador del @GLPAN_Puebla se manifiesta contra las modificaciones a la Ley Orgánica del Congreso donde se modifican plazos para ocupar la Junta de Gobierno y Coordinación Política, así como la presidencia de la mesa directiva pic.twitter.com/FICjJetobL - El Popular (@diarioelpopular) December 5, 2018Las modificaciones se hicieron en la ley orgánica del poder legislativo, especialmente en el artículo 97. El proyecto incluyó un artículo transitorio en el cual se detalla que serán beneficiados de las transformaciones los representantes populares quienes actualmente ocupan estos lugares. Lo anterior generó una discusión de alrededor de una hora entre el bloque de Juntos Haremos Historia conformado por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES) contra el grupo de Por Puebla al Frente, liderado principalmente por el Partido Acción Nacional (PAN). Los del Partido Revolucionario Institucional (PRI) también mostraron su rechazo. También te puede interesar: Proponen alargar periodos de Biestro y JJ EspinosaEn su intervención, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Marcelo García Almaguer, que la propuesta de Juntos haremos historia cancela la democracia y demuestra desprecio a las instituciones dedicadas a cuidar a los ciudadanos gracias a la soberbia de algunos actores. Por su parte, Mónica Lara Chávez del PES, argumentó que el proyecto es únicamente una armonización a las leyes federales, además esta situación se replica en otras partes de la nación, de no hacerlos correrían el riesgo de "equivocarse". En respuesta a este tipo de señalamientos, Mónica Rodríguez Della Vecchia también panista, opinó que el planteamiento no es una verdadera armonización a las leyes federales, únicamente se consideras algunos aspectos, por lo tanto, si desearan hacer una regulación igual, deberían considerar las otras figuras contempladas en la normativa federal. A su vez, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Javier Casique Zárate, recalcó que la tentación de perpetuarse en el poder no es el mejor indicio para la sociedad, con ello se marca como inician los gobiernos fallidos. .@ArmandoGA26 asegura que ésta reforma quita el derecho a las minorías de participar en la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso pic.twitter.com/5Ss6MWj1I9 - El Popular (@diarioelpopular) December 5, 2018El poder absoluto corrompe y justo las prácticas criticadas, las cuales juraron combatir, son las mismas que está replicando Juntos haremos historia. La propuesta es anticonstitucional pues el artículo 14 señala que ninguna ley puede tener un efecto retroactivo en perjuicio de alguna persona, expresó Casique Zárate. En defensa, salió Vianey García Romero quien indicó que los grupos contrarios hablan de democracia, sin embargo, hicieron fraude en la elección de gobernador y quienes acusan de perpetuarse en el poder se les olvida que un partido estuvo gobernado más de 70 años y otros más pretenden quedarse a través de su esposa.
|