Sin evidencias de que paquetes fueron manipulados: IEE

El Consejero presidencial mencionó que en caso de las 50 diligencias que no notificaron a los partidos políticos, no es ilegal

Sin evidencias de que paquetes fueron manipulados: IEE
Agencia Enfoque | Consejero presidencial del IEE, Jacinto Herrera. Sin evidencias de que paquetes fueron manipulados: IEE
René VALENCIA
René VALENCIA

Sin permitir cuestionamientos, escapándose de los medios de comunicación y en la defensa de la actuación del Consejo General del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, fue la respuesta que dio el presidente del órgano, Jacinto Herrera Serrallonga, ante la propuesta de proyecto de la anulación de la gubernatura.

Mediante la lectura de un comunicado, Herrera Serrallonga intentó aclarar las consideraciones que publicó en sus redes sociales el pasado 2 de diciembre el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, en el que propuso la anulación.

Al intentar ser cuestionado el consejero presidente del @Puebla_IEE, Jacinto Herrera Serrallonga, sobre la presunta violación del material electoral decidió escapar y cerrar la puerta a los medios @diarioelpopular pic.twitter.com/fvh2r6DonM

- René Valencia (@Rene_Valencia95) December 6, 2018

"En virtud de las consideraciones planteadas en este documento se estima que no existe sustento jurídico, ni evidencia alguna, para presumir que los paquetes electorales fueron manipulados, o bien, que no existe confianza sobre la autenticidad del voto ciudadano", mencionó.

Explicó que, en el caso de la bodega que resguardó los paquetes electorales, ubicada en la junta auxiliar Ignacio Romero Vargas, sólo contó con un acceso habilitado y lleva usándose desde las elecciones de 1998, descartándose lo señalado por Vargas Valdez, sobre que podía ingresarse en más de un acceso.

También te puede interesar: Observadores internacionales ven a Puebla como líder en mapacheo

Herrera Serrallonga puntualizó que, en el caso de las 50 diligencias en las que no notificaron a los representantes de todos los partidos políticos, no es ilegal, como lo acusó Vargas Valdez, pues no existe disposición alguna en el Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral (INE).

"Nos preocupa y rechazamos la imputación de falta de profesionalismo que realiza el ponente sin antes haber sido escuchados o llamados a través de los mecanismos institucionales ordinariamente empleados, circunstancia que viola nuestro derecho humano a la presunción de inocencia", sentenció.

Mientras que la única irregularidad que no aclaró el magistrado presidente el IEE consistió en la que el magistrado ponente de la anulación de la gubernatura puntualizó que no existió una cámara de seguridad que grabara el debido resguardo de la paquetería electoral en la bodega, pero no habló del tema.

 

Culpa Biestro al IEE de manipular los paquetes electorales

Ante las declaraciones de Jacinto Herrera, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Gabriel Biestro reiteró que el consejero presidente del IEE "miente, engaña, se burla y mal informa".

A través de un comunicado de prensa, recordó que el resguardo de la bodega donde se tenía la papelería electoral era su obligación y denunció de la manipulación de los paquetes electorales y las actas, tanto en el recuento de los votos, como en las pruebas asentadas en el expediente de la impugnación.

Gabriel Biestro negó que se violen derechos humanos de consejeros, ni derecho de audiencia. Subrayó que el IEE es la autoridad responsable encargada de organizar los comicios, por lo que las anomalías detectadas muestran el "abuso de su encargo para integrarse a la estrategia morenovallista y acomodar las condiciones de manipulación de paquetes electorales como elemento del fraude electoral".