Denuncian acciones de inconstitucionalidad de SCJN

El senador, Alejandro Armenta Mier, reveló que la acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Remuneraciones fue elaborada, redactada y cabildeada por ministros de la SCJN, al tiempo, exigió a la Suprema Corte de Justicia que deje de presionar a los magistrados del Tribunal Electoral Federal respecto al fallo de la anulación de las elecciones en Puebla.

En conferencia de presa dijo que, a unos días de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) vote la resolución que plantea la nulidad de la elección para gobernador en Puebla, el Grupo Parlamentario del PAN encabezado por Rafael Moreno Valle Rosas, promovió una controversia constitucional contra la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos; misma que fue dictaminada para su análisis por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que no se podrán reducir los sueldos de los funcionarios hasta por un año.

También puedes leer: SCJN suspende la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos 

Ante esto dijo que para la coalición Juntos Haremos Historia, conformada por los senadores del Morena, PT y PES, representa la ambición del PAN por conservar sus privilegios en medio de un juego político para presionar a que se vote en contra de la nulidad de la elección en Puebla.

"Quien elaboró la acción de inconstitucionalidad sobre la ley de remuneración fue la corte y los mismos integrantes la cabildearon, les ofrecieron a cambio de que firmaran la acción de inconstitucionalidad, revertir la resolución de nulidad del proceso electoral en Puebla. Exigimos a la Corte que rectifique y que deje de presionar a los magistrados del Tribunal Federal Electoral", expresó.

De igual modo dijo que es inadmisible que la corte sea juez y parte, prestándose a este juego de intereses del coordinador de los senadores del PAN, protegiendo los privilegios de los magistrados a cambio de que no se pronuncien por la anulación de la elección en Puebla.