Recortes al presupuesto afectarán compromisos de Martha Erika

Manuel Arceo García, señala que la disminución es un golpe para el estado ya que entre las propuestas está el no cobrar el ISN

Recortes al presupuesto afectarán compromisos de Martha Erika
Archivo Enfoque | La mesa de trabajo de la Comisión de Hacienda y personal de la Secretaría de Finanzas se hizo a puerta cerrada. Recortes al presupuesto afectarán compromisos de Martha Erika
Alba Espejel
Alba Espejel

La vecindad Podcast

Memorias del Crimen

Manuel Arceo García, asesor de la Secretaría de Finanzas, señala que la disminución es un golpe para el estado ya que entre las propuestas está el no cobrar el ISN y eso implicaría una pérdida de 3 mil millones de pesos

Con los recortes presupuestales que la federación quiere hacer al estado de Puebla en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2019 y con la propuesta de los legisladores locales de Juntos Haremos Historia de reducir el Impuesto Sobre Nómina (ISN) al 1 por ciento, se afectará el cumplimiento de los compromisos de campaña que hizo la gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo, advirtió Manuel Arceo García, asesor de la Secretaría de Finanzas.

"Les hemos explicado a los diputados que estamos en el mismo proyecto, queremos beneficiar para devolver el impuesto a los empresarios; sin embargo, la forma de hacerlo es distinta, como lo proponen los diputados le va a costar al estado más de 3 mil millones de pesos (…) La propuesta de los diputados es que no se pague, pero eso va a implicar menores recursos, además de la baja de participaciones para municipios", informó en entrevista con medios.

En el Congreso del Estado de Puebla se realizó, a puerta cerrada, una mesa de trabajo entre integrantes de la Comisión de Hacienda y personal de la Secretaría de Finanzas para revisar la Ley de Ingresos del Estado 2019. Dicha reunión se tenía programada desde las 9 horas del jueves 20, pero se fue posponiendo hasta su inicio a las 18:30 horas, y al cierre de esta edición, aún seguía en curso.

Mientras transcurría la mesa de trabajo, el asesor de finanzas tomó un receso para compartir que la gobernadora del estado, Martha Erika Alonso Hidalgo, tiene como propuesta incrementar el número de policías de forma rápida para mejorar la seguridad, también la adquisición de 500 patrullas, lo que costaría casi 300 millones de pesos.

La propuesta plantea que la titulación de jóvenes de escuelas públicas sea gratuita y que todas las mujeres mayores de 40 años que se queden sin empleo tengan un seguro de desempleo. Defendió que todo lo anterior no podrá ejecutarse, si se recorta el presupuesto como lo plantean los diputados.

"Con la propuesta del presupuesto federal nos están recortando 9 mil millones de pesos, eso es un golpe doloroso para las finanzas del estado, además desapareció el Ramo 23. Ahora con esta propuesta de bajar el ISN nos quitarían 3 mil millones de pesos, un golpe de 12 mil millones de pesos en unas finanzas que se supone sean de 90 mil, eso representa una reducción del 15 por ciento", explicó. 

El funcionario público dijo que bajo este panorama, tendría que desaparecer el presupuesto de las dependencias "chicas", además de que todos los recursos federales vienen etiquetados y la parte del fondo de aportaciones para educación "ni siquiera llega": lo paga la federación y el estado lo registra. En los rubros de salud, seguridad pública e infraestructura, el recurso viene etiquetado, señaló.

"Nosotros tenemos que pagar con lo que resta, toda la infraestructura de personal que trabaja en las dependencias; tenemos que hacer obras y proyectos de inversión, pagar todos los servicios que se utilizan en el Gobierno del Estado, y la nómina de maestros, médicos, policías...", detalló. 

Manuel Arceo se dijo confiado que con los diputados locales llegarán a un acuerdo, empero, señaló que ha sido difícil ya que los procedimientos que quieren los diputados y el gobierno del estado no son iguales.

El Frente contra legislar "con el hígado"

Integrantes del bloque Por Puebla al Frente en el Congreso del Estado se pronunciaron contra legislar con "el hígado", de forma "mediática" y sin considerar el impacto en las posibles acciones a realizar por la administración estatal, luego de que el grupo Juntos Haremos Historia propusiera reducciones en el cobro de diversos impuestos, así como derechos en la ley de ingresos.

El 19 de diciembre el coordinador del PT, José Juan Espinosa Torres presentó el proyecto de disminuciones a tarifas en la Ley de Ingresos del gobierno del estado, entre estos el canje de placas, trámites en el Registro Civil y el ISN.

El coordinador de MC, Carlos Alberto Morales Álvarez, expresó que los representantes populares deben trabajar de manera objetiva e incluso científica para evitar "errores de dedos" como los reconocidos por la administración federal.

"Tenemos que legislar de manera consciente, de manera yo diría incluso objetiva y científica y no se debe de legislar con el hígado, y no se debe legislar con tintes partidistas, porque hay muchos asuntos que están vinculados con políticas públicas del campo y la ganadería", expuso.

Armando García Avendaño (PRD), consideró que antes de pronunciarse respecto a si se apoyan los proyectos o no, es necesario conocer los efectos, pues con la falta de dinero el gobierno de Martha Erika Alonso Hidalgo, podría dejar construir aulas o generar nuevos caminos en los sitios en donde es necesario.

Mientras que Uruviel González Vieyra de CPP, señaló que sería necesario no dejar de lado el poder invertir en proteger las zonas boscosas de la entidad, especialmente cuando la administración estatal prevé tener áreas específicas para atender este tipo de temas.

Juntos Haremos Historia condicionará fotomultas

El bloque Juntos Haremos Historia condicionará la reducción de la tarifa a las fotomultas a la transparencia de los recursos y el empleo de éstos en los municipios donde están colocadas las cámaras, declaró el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, José Juan Espinosa Torres.

Lo anterior a pesar de que el pasado 17 de diciembre de 2018 afirmó que se buscaría una reducción de 50 por ciento en este rubro en beneficio de la población, pues el tema había sido impulsado por las autoridades con fines recaudatorios.

En la página de internet de la administración estatal se detalla que la primera fotoinfracción no se cobra; la segunda va de 7 a 14 Unidades de Medida y Actualización (UMA), es decir, iría de 564 pesos a mil 128.4 pesos; la tercera iría de 10 a 20 UMA, equivalente de 806 a mil 612 pesos. Con los cambios propuestos la primera sería gratis; la segunda iría 282 a 564 y la tercera de 403 a 806 pesos.

Comentó que valoran este rubro, el cual no viene en la Ley de Ingresos de la administración estatal. "Es un tema que estamos abiertos a dejarlo como está siempre y cuando los recursos se etiqueten para cultura vial o prevención de accidentes y se distribuyan en los municipios en donde están instaladas las fotomultas y se distribuyan en los municipios donde están instaladas".

Recordó que estos elementos se encuentran en los municipios de la zona metropolitana, Puebla, Atlixco, Santa Clara Ocoyucan, Amozoc, San Pedro Cholula, Cuatlancingo y San Andrés Cholula; todos no han recibido parte del erario por este tema.

Espinosa Torres dijo que este rubro y el resto de las propuestas de reducciones en impuestos y derechos del estado, serían analizados en los siguientes días y se prevé sean aprobadas en los siguientes días.

Los cambios propuestos no afectarían el trabajo de la administración estatal, pues el monto previsto de reducciones es incluso menor al dinero que se destina para respaldar empresas como Volkswagen, Televisa o para ayudas sociales, recalcó.