Lamenta Israel Pacheco indiferencia de Rivera

Pacheco Velázquez comentó que la indiferencia de Rivera Vivanco sólo demuestra que existen poblanos de “primera, segunda y tercera”

Lamenta Israel Pacheco indiferencia de Rivera
Agencia Enfoque | Dice que para la edil hay poblanos de “primera, segunda y tercera”. Lamenta Israel Pacheco indiferencia de Rivera

La vecindad Podcast

Memorias del Crimen

El exlíder del sindicato de trabajadores del Ayuntamiento de Puebla, Israel Pacheco Velázquez señaló que la presidenta municipal, Claudia Rivera Vivanco, no escucha a los ciudadanos, esto después de que los extrabajadores regresaran a instalarse a las puertas del Palacio Municipal.

En entrevista, Pacheco Velázquez comentó que la indiferencia de Rivera Vivanco sólo demuestra que existen poblanos de "primera, segunda y tercera", dijo que aunque los inconformes instalados son extrabajadores no pierden su condición de ciudadanos y apuntó que merecen atención así como recibimiento. "No lo hace, está encaprichada", acusó.

Comentó que la alcaldesa mintió al hacer acusaciones en su contra sobre una supuesta amenaza de hacer que los trabajadores paren labores con una señal. "Lo que ella está diciendo es una mentira y lo sabe, nunca le troné los dedos, nunca le falté al respeto ni a ella ni a otra persona, la gente que me conoce sabe que me baso en el respeto", expresó. 

Después de sostener un encuentro con dos extrabajadores en plantón con fines "solidarios", Pacheco Velázquez aceptó que es duro en sus críticas; no obstante, apuntó que la acusación es una falta de respeto que aseguró, nunca cometió.

Antonio Ramírez, a quien le quitaron su empleo en el Ayuntamiento de Puebla durante la administración del exalcalde Luis Banck Serrato, aseveró que el motivo de su reunión con Pacheco Velázquez fue por un vínculo amistoso. "Sigue siendo un amigo que se preocupa por la situación" aseguró.

Pacheco Velázquez comentó que la supuesta dimisión de Gonzalo Juárez Méndez de la titularidad del sindicato de trabajadores del Ayuntamiento es porque el personaje no representa la unidad, más bien el encono y hostigamiento del que los empleados acusan ser víctimas.