Humberto Aguilar: Engañaron a Marko Cortés al proponer a Rodríguez Almeida

Un desdibujado PAN es el primer obligado a levantarse y Genoveva Huerta debe asumir su "responsabilidad histórica" y convocar a los liderazgos, afirma Humberto Aguilar Coronado, consejero nacional vitalicio del Partido Acción Nacional, el mismo que hoy resta militantes y enfrenta uno de sus más complicados escenarios tras la muerte de la gobernadora Martha Erika Alonso y el senador Rafael Moreno Valle Rosas.

Frente a las muertes de estos perfiles de peso, los poblanos se sienten confundidos, hasta con el partido en el poder: Morena, que suma más priistas que su propia militancia, asegura Humberto Aguilar, al reprochar a la dirigencia estatal de su partido y al gobierno-entonces panista- que no cumplieran el acuerdo al presidente nacional del PAN, Marko Cortés, al engañarlo con no asegurar la ciudadanía poblana de Jesús Rodríguez Almeida para lograr así, la gubernatura interina.

Falleció la gobernadora y tenemos un gobernador interino, ¿cómo ve la situación que presenta el estado?

-Creo que la elección del año pasado dividió a los poblanos; después la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ratifica el triunfo de Martha Erika, volvió a dividir a los poblanos y ese trágico accidente del 24 de diciembre divide aún más a los poblanos. Entonces estamos ante un escenario en el cual los poblanos no tienen confianza ya en nada. Hay una gran incertidumbre de lo que vaya a pasar y en esa incertidumbre está el Partido Acción Nacional, porque es afectado por todas esas decisiones: hasta el 24 de diciembre gobernaba una panista, y a partir del 25 de enero gobierna un priista. Me parece que esto viene a cambiar radicalmente todos los escenarios y se confirma una expresión que yo tengo desde hace muchos años: en política 60 segundos es mucho tiempo y 6 años es poco tiempo.

¿La sociedad está dividida?, ¿nada más lo está la clase política poblana?

-No. Creo que es la sociedad poblana. Hay una gran cantidad de personas que se me han acercado, que no pertenecen a la clase política. Hay encuestas que se preguntan sobre las causas del accidente y está por tercios la opinión de los poblanos. No nada más se entrevista a la clase política, y unos opinan que fue un atentado, otros que fue un accidente y otros que se pudieron haber fugado. Esto es gravísimo porque no sólo se falla a la memoria de los muertos. También se elaboran hipótesis absurdas sobre un hecho que a todas luces está claro: perecieron en el accidente todos ellos, cinco seres humanos.

Esto quiere decir que la sociedad está dividida, y yo le agregaría el término confundida, porque ya no sabe quién es el PAN, ya no sabe quién es el PRI, ya no sabe quién es Morena, porque muchos del PRI están ahora en Morena. El gobernador interino, militante de toda la vida del PRI, llega con los votos de Morena y con los del PAN.

El PAN desdibujado, porque quien controlaba una buena parte de su futuro ya no está, y muchos salieron corriendo y otros que nos quedamos, que somos los panistas poblanos, tenemos la gran responsabilidad de reconstruir todo esto. Por otra parte, el PRI, con un gobernador, sí, pero propuesto por Morena y un PRI desdibujado.

Te puedo mencionar 50 elementos que generan confusión entre la sociedad poblana y que afectan nuestro quehacer político. Al final creo que cada partido debe recuperar su identidad y el primer obligado a hacerlo es el PAN, porque fue el partido que más se desdibujó, sobre todo en las anteriores elecciones, porque nadie sabía si estaban votando por el PAN o por un panista en Compromiso por Puebla o por un panista en PSI o por alguien del PSI en el PAN o por alguien del PRD.

Que se haya desdibujado el PAN habla de que había pocas figuras representativas en Puebla o de que era tal el poder y el control de quienes fallecieron…

-Bueno, era tal el poder y el control que no dejaron crecer a nadie y las figuras del PAN, un Juan Carlos Mondragón, por ejemplo, optaron por estudiar fuera del país, porque no había la posibilidad de desarrollo político. Humberto Aguilar Coronado decidió seguir su carrera política en la Ciudad de México porque no había posibilidad de desarrollo político aquí en Puebla. Otros como Eduardo Rivera deciden entrar con ellos al sistema con resultados difíciles para el propio Eduardo. Son las dos cosas: no dejaron crecer a nadie y ahora hay muchos que quieren reclamar, no sólo sacar la cabeza y decir aquí estoy, sino otros que quieren ser los herederos de ese historial y de ese sistema de control, y parece que van a fracasar.

¿Se puede reagrupar, se puede unificar el PAN?

-Sí, definitivamente. Creo que hay gente buena en el PAN, gente de muchos años que ha militado y gente que tiene pocos años, pero quieren aportar a que sea un partido realmente serio. Creo que hay nombres como Paco Fraile. Estoy yo, que tengo ya 36 años militando. Y de gente nueva, están Mario Riestra, Jorge Aguilar Chedraui, quienes son militantes.

Y de los de en medio están Rafael Micalco y Juan Carlos Mondragón.

Sí hay gente que por supuesto puede dar la batalla en ánimo de reconstrucción.

¿Y hay voluntad?

-Por lo menos de parte del Tigre, la hay.

¿Y les alcanzará como para ganar la extraordinaria?

-No lo sé. Un resultado es multifactorial. Hoy por hoy las encuestas dicen que el partido la tiene muy complicada en Puebla, pero también la tiene complicada en otros estados; así trabajamos siempre en el pasado y muchas veces ganamos. El tema es que ahora la gente no sabe qué es el PAN.

¿Cómo ve el papel de Genoveva Huerta, al frente de la dirigencia estatal?

-Me parece que es la primera obligada a convocar a todos los liderazgos para hacer una ruta y un camino distintos a los que ella había estado trabajando hasta el 24 de diciembre. Si está a la altura de la responsabilidad histórica que tiene va a tener apoyos de liderazgos; si no lo está y pretende seguir en la lógica anterior, no va a tener apoyo de quienes queremos construir algo diferente a lo que se manejó en ocho años.

¿Es correcta la decisión de cambiar al coordinador panista dentro del Congreso?

-Si no le consultaron a ella esa decisión tan importante, tan trascendente para la vida política poblana, su decisión es correcta; si le consultaron y ella aprobó, me parece que la suya no es una decisión correcta. Ella tendrá que decir qué pasó en esa ocasión.

Se ven choques entre las dirigencias nacional y estatal; por un lado, la nacional piden que el INE atraiga la elección aunque en un primer momento Genoveva, la lideresa estatal, decía que no…

-Me parece que eso es una expresión inocente de la presidenta, porque está claro que si la sentencia el Tribunal, por lo menos del proyecto que venía y conocimos todos, pedía incluso sanción a los consejeros y magistrados electorales locales; entonces es gente que no tiene confianza para la extraordinaria, ni de Morena ni del PAN, y parece que estaba claro que el INE debía atraer la elección y que sólo así podría haber garantías de imparcialidad.

Usted es muy cercano a Marko Cortés, ¿cuál es el sentir del dirigente nacional sobre Puebla.

-El presidente del partido está claro de que no le cumplieron el acuerdo que se había tomado. Yo estuve presente cuando se le pidió a Marko Cortés que presentara su propuesta y él presentó la de Jesús Rodríguez Almeida, y no le cumplieron; pero no sólo eso, a mí me pareció que no le cumplió Gobernación a él y que lo engañaron quienes propusieron que fuera Jesús Rodríguez Almeida el gobernador interino… Si sabían que no era poblano, si sabían que no reunía los requisitos constitucionales, si sabían que era la representación del morenovallismo, era muy complicado asegurarle que iba a transitar esa propuesta en el Congreso.

Es muy delicado, ¿habla de que en el PAN hay alguien trabajando para Morena?

-No sé si estén trabajando para Morena, pero está claro que no aprobaron la propuesta que hizo el presidente del partido y que fue propuesta del grupo que estaba en el poder. Ahí están los hechos: no aprobaron en el Congreso del Estado la propuesta que le hicieron al presidente del partido y que éste hizo suya; se la rechazaron. Ese es un hecho irrefutable.

¿Estamos hablando de una ruptura entre el PAN estatal y el PAN nacional?

-Ayer, el presidente del partido designó como delegado especial para Puebla al titular de la Secretaría General del Partido, eso quiere decir que el Comité Nacional está preocupado. No manda a cualquier delegado, manda al secretario General para hacerse cargo del proceso, de la elección y de todo lo que pase en el estado.

Que además es un gran operador político…

-Es un gran operador político, tiene sentido común, experiencia y conoce a los actores políticos poblanos. Me parece que la información que va a tener será de primera mano y se la va a entregar de primera mano al presidente del partido. No habrá posibilidad de confusión.