Va TEEP contra INE; tunde Biestro a los magistrados

Por no aclararse qué órgano será el encargado de resolver las demandas que se generen durante las elecciones extraordinarias en Puebla, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Norma Angélica Sandoval Sánchez y Jesús Gerardo Seravia Rivera, interpusieron el recurso SUP-JE-18/2019.

La Lista de Asuntos en Instrucción de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) detalló que el magistrado responsable del caso SUP-JE-18/2019 será Reyes Rodríguez Mondragón, interpuesto en contra del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

En la demanda interpuesta por los magistrados del TEEP solicitaron a la Sala Superior del TEPJF que les aclare cuál será el órgano responsable de atender las demandas que se presenten en las elecciones extraordinarias de Puebla, por la gubernatura y cinco Ayuntamientos, a los que se les anularon sus resultados.

Leer: Costará 302 mdp la elección extraordinaria de Puebla

Al respecto, los dos magistrados solicitaron en su demanda que la Sala Superior resuelva quién será el responsable de atender las demandas que se tengan en el proceso electoral de este año en Puebla, pues en la resolución del INE del pasado 6 de febrero, con número INE/CG40/2019, no se especificó en ninguna parte.

En entrevista, el magistrado presidente del TEEP, Jesús Gerardo Saravia Rivera, explicó que el recurso que presentaron ante Sala Superior surgió de la declaración que dio el pasado 7 de febrero la consejera del INE, Pamela San Martín Ríos y Valles, pues aseguró que no tendrían la competencia de conocer los recursos.

"No es un asunto en contra de las instituciones, al contrario, es un asunto que nos va a permitir a todos tener certeza y tener una definición clara, para todos, para los que integramos el pleno del tribunal, para la propia ciudadanía, porque, además, consideramos que hay unos aspectos que no se han vislumbrado", mencionó.

Opinó que en la resolución INE/CG40/2019, con la que el INE asumió la organización de las elecciones extraordinarias en Puebla el pasado 6 de febrero, encontraron aclaraciones poco concisas sobre la determinación, así como tampoco incluyeron qué tribunal, sí local o federal, sería el que atenderá las demandas.

Descalifica Biestro impugnación de TEEP

El Tribunal Electoral del Estado (TEEP) impugnó la determinación del Instituto Nacional Electoral (INE) de atraer la elección, por lo que el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso, Gabriel Biestro Medinilla, descalificó nuevamente el trabajo de las autoridades locales.

Recalcó que en diversas ocasiones las autoridades federales optaron por no respaldar las determinaciones de los funcionarios locales, además se criticó principalmente la labor del entonces presidente, Fernando Chevalier Ruanova.

Agregó que se deben fincar responsabilidades en contra de los magistrados por su "pésimo" actuar en el proceso electoral de 2018. Uno de los temas resueltos por los servidores públicos fue la impugnación de la elección en donde el IEE consideró como ganadora a Martha Erika Alonso Hidalgo; tema ratificado por el TEPJF.